沒有 【段考】國一公民上學期 權限,請先開通.
答案:登入後查看
統計: A(2217), B(506), C(382), D(38), E(1) #138434
統計: A(2217), B(506), C(382), D(38), E(1) #138434
詳解 (共 10 筆)
#115474
如果母公司設立子公司時 存入一仟萬營運資本在子公司戶頭裡
母公司卻因財務黑洞向子公司調八佰萬頭寸 而要子公司把這八佰萬的債務直接向一仟萬的債權 內扣
(這樣的方式會危害子公司資金運作的喲~ 好孩子不要學!!)
<==ME, 常幫老闆這麼做的小會計
母公司卻因財務黑洞向子公司調八佰萬頭寸 而要子公司把這八佰萬的債務直接向一仟萬的債權 內扣
(這樣的方式會危害子公司資金運作的喲~ 好孩子不要學!!)
<==ME, 常幫老闆這麼做的小會計
101
10
#109640
公司法§369-7(債權):控制公司直接或間接使從屬公司為不合營業常規或其他不利益之經營者,如控制公司對從屬公司有債權,在控制公司對從屬公司應負擔之損害賠償限度內,不得主張抵銷。
7
0
#1418871
我的理解~
使從屬公司為"不合營業常規或其他不利益之經營",括號裡的句子,其實就是母公司對子公司做了不正當的行為,相當於侵權行為,
聯想民法339 : 因故意侵權行為而負擔之債,其債務人不得主張抵銷。
對照著看,概念有點像我覺得...
民法採規則主義,誰犯錯誰負責,
通常不能要求別人用正當行為抵銷你的不當行為,
而公司法是民法的特別法,一些基本原則通用,
所以選不能互相抵銷。
求更精闢的解說~~~
7
1
#715971
公司法369-7(債權)
Ⅰ控制公司直接或間接使從屬公司為不合營業常規或其他不利益之經營者,如控制公司對從屬公司有債權,在控制公司對從屬公司應負擔之損害賠償限度內,不得主張抵銷。
5
0
#469231
用實例就很容易懂!! 感恩~~~
4
0
#490072
外神通內鬼的經營方式~
3
0
#952214
謝謝黃小姐
2
0
#507840
黃蔚婷好棒哦!!
2
0
#108811
?
1
0
#115993
感謝4Fㄉ解說^^
1
0