現代國會制度的發展是:
(A)先有一院制,再有兩院制
(B)先有兩院制,再有一院制
(C)一院制與兩院
制同時產生
(D)自始僅有一院制
答案:登入後查看
統計: A(766), B(2639), C(207), D(44), E(0) #150669
統計: A(766), B(2639), C(207), D(44), E(0) #150669
詳解 (共 9 筆)
#452971
- 一院制國會,在非洲及共產國家中相當普遍,後共產國家也都維持早期一院制的傳統。
- 在第二次世界大戰後,有明顯走向一院制國會的潮流。例如:1948年以色列建立了一院制國會;紐西蘭於1950年、丹麥於1954年、瑞典於1970年均廢除第二院,而形成一院制國會。(→ 此即代表以前是兩院制,而後改成一院制)
其實只要想到英國歷史悠久的議會傳統兩院制(上、下議院),就很有概念了。
惟現今的上議院只剩下準司法機關的功能,即解釋憲法;而下議院則是 " 唯一的 " 立法機關。
72
2
#487788
先有兩院制。
第二次世界大戰後,有明顯從兩院制走向一院制的趨勢。
18
0
#448445
我在網路上找到的→網址點進去後的第40頁
在各國立法機關制度演變當中,先有兩院制,再有一院制
18
0
#946837
英國是最早有議會制度的國家,而英國的議會形式始於貴族與市民代表間的討論,即現代兩院制議會雛形。
11
0
#433768
在中華民國憲法本文裏,有個單位叫做--國民大會,呵,已經被廢除了。所以我國國會制度有國民大會以及立法院。目前只剩立法院。(如有錯誤,請指教)
7
0
#2887700
本來我也是跟樓上有相同的疑問
英國不是本來也是只有貴族院後來才發展成兩院嗎?
後來我想說是不是因為題目提到“現代”,所以要往二戰後的發展來做思考。
6
0
#424688
我也覺得A才對 有人能說明一下嗎?
2
0
#396970
有依據嗎= = 怎覺得A才對
1
0