甲、乙、丙、丁經法院判決須對戊連帶負100萬元之損害賠償責任，但甲於賠償100萬元後，欲請求乙、丙、丁各自償還25萬元之分擔額時，乙已不能償還，就乙不能償還之部分，應由何人承擔？
(A)由甲自行承擔
(B)由甲與丙、丁按照比例分擔
(C)由戊與甲、丙、丁按照比例分擔
(D)由戊與丙、丁按照比例分擔

答案：登入後查看
統計： A(71), B(778), C(76), D(29), E(0) #170188

詳解 (共 6 筆)

#230136
§281
連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務 人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之 利息。 前項情形，求償權人於求償範圍內，承受債權人之權利。但不得有害於債 權人之利益。

§282
連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償 權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所 致者，不得對於他債務人請求其分擔。 前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分 擔之規定，負其責任。
31
0
#471878
我的理解 甲已經賠100萬了 所以對戊已經沒有債權嚕
然後換成甲是債權人對 .乙.丙.丁是連帶責任  然後 乙沒錢嚕 債權人甲 跟其他連帶負責丙.丁 要按照比例分擔
23
0
#165711
我覺得這題先適用民法§281，再適用民法§282，因為是甲先賠償後再對其他連帶債務人求償，所以應該是甲承受債權人之權力後，再適用民法§282。
8
0
#1130305
戊是債權人，甲才是求償權人
7
0
#1306021
這樣沒人會願意拿100萬先出來墊 !!
6
0
#165660

有版友可以幫我解釋一下嗎?

我查到的相關法條是
民法第二八二條(連帶債務人無力償還部分之分擔)

第一項  連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，
由求償權人與他債務人按照比例分擔之。…。
所以我選了C。

請問這個要怎麼解，謝謝。


5
0