甲出賣於乙之犬隻於交付前,因甲不注意而走失。以下敘述何者正確?
(A)甲得以其他犬隻取代原給付,乙不得拒絕
(B)原契約失去效力,雙方都不必負任何責任
(C)乙得解除契約,並請求損害賠償
(D)乙不得解除契約,但可請求損害賠償
答案:登入後查看
統計: A(46), B(118), C(2005), D(91), E(0) #219038
統計: A(46), B(118), C(2005), D(91), E(0) #219038
詳解 (共 3 筆)
#2489303
第 226 條
因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害。
前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。
第 256 條
債權人於有第二百二十六條之情形時,得解除其契約。
33
0