甲女殺害其一歲之幼子，則：
(A)甲犯普通殺人罪
(B)甲犯殺直系血親卑親屬罪
(C)甲犯生母殺嬰罪
(D)甲犯加工殺人罪

新聞來源：自由時報
　　剛呱呱落地的小男嬰，七天前遭狠心父母當成垃圾偷偷丟棄公園草叢，稚嫩無辜的男嬰慘遭野狗當成食物，活活被啃得殘缺不全，十七歲翁姓小媽媽獲知男嬰遭野狗啃食，淚流滿面、懊悔不已，十九歲的生父唐家鴻則一臉木然；警方將翁女依較輕的「母殺嬰兒罪」、唐家鴻依較重的「普通殺人罪」移送屏東地檢署，複訊後，唐家鴻昨晚被收押，翁女被送縣府社會處收容。警員嘆說，從前棄嬰多被置於教會、寺廟或善心人家門前，父母還會偷偷觀察，確定骨肉被發現才含淚而去，近年卻見小爸媽亂丟害死骨肉，真是人心不古！

　　小爸媽供稱，怕被家人罵又養不起，生完就決定丟棄，趁天黑把男嬰裝進垃圾袋，丟到住處後方的公園，生完十四個鐘頭、即當天下午五點多還跑回去看，男嬰當時還活著；翁父得知女兒闖禍，又氣又難過。


本案件中，小媽媽狠心將剛出生的男嬰丟棄公園草叢的行為，可能觸犯刑法第274條「生母殺嬰罪」，指母於生產時或剛生產後殺其子女，處半年以上、五年以下徒刑。

根據最高法院２８年上字第２２４０號判例：「上訴人扼死其所生女孩，已在出生後之第五日，自與刑法所定母於甫生產後，殺其子女之情形不合。」可以知道最高法院認為出生後五日不算是剛出生。本條規範之罪是以生產時或甫生產後殺其子女，為特別之減輕責任事由，生母的特殊處境，可能未婚或婚外生子，而承受極大社會壓力與精神磨難，迫使生母殺嬰之舉，其兇性與尋常殺人有別，立法者同情特殊處境，故科以較輕之刑。
本案件嬰兒是於出生後十四個鐘頭被丟棄，未超過五天的標準，如果確定是由母親遺棄殺害，即可能構成此「生母殺嬰罪」罪刑。

生母殺嬰罪是符合因身分或特別關係之人而有加重，減輕或免除刑罰之要件，如果沒有此關係之人，以普通之刑論。所以小爸爸可能觸犯刑法第271條「普通殺人罪」，處死刑、無期或十年以上徒刑；刑責差別很大，檢察官將援用適合法條。
一直以來都以五天為標準，非6個月

哈哈。難怪我一直錯

原來沒卑親屬 只有尊親屬

謝摩友

最佳解的六個月似乎已不符合生母殺嬰罪適用的時間範圍內！