甲慫恿乙殺害乙的父親，下列敘述何者正確？
(A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪的教唆犯，乙成立殺害直系血親尊親屬罪
(B)甲成立普通殺人罪的教唆犯，乙成立殺害直系血親尊親屬罪
(C)甲成立普通殺人罪的間接正犯，乙成立殺害直系血親尊親屬罪
(D)甲成立殺害直系血親尊親屬罪的間接正犯，乙成立殺害直系血親尊親屬罪

答案：登入後查看
統計： A(600), B(4985), C(342), D(102), E(0) #193894

詳解 (共 10 筆)

#445493
刑法第31條
  • 1.因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。
  • 2.因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑 

殺害直系血親尊親屬罪是依身分而加重的罪，無此身分之行為人只會違反通常之罪（普通殺人罪）。因此符合刑法第31條第二項之構成要件。
60
3
#247584
被殺害的是乙的父親,不是甲的父親,所以甲不成立殺害直系血親等名目的罪
15
0
#577111
甲為某公司會計，因業務關係，經常去銀行提領鉅款。甲發生重大財務危機，乙鼓動甲挪用銀行提領的鉅款，並獻計謊報遭搶。甲依計而為。問如何評價甲乙的行為？ A 甲為業務侵占的正犯，乙沒有業務上的身分，為普通侵占的教唆犯 B 甲為業務侵占的正犯，乙雖無業務上的身分，仍為業務侵占的教唆犯 C 甲為業務侵占的正犯，乙為業務侵占的間接正犯 D 甲乙均為業務侵占的共同正犯 答案是 b
8
0
#579017
刑法第31條
  • 1.因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。
  • 2.因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑 

因為侵佔罪不是重刑吧，我是這樣想的

所以適用第1項
而本題目殺人重罪則是用第2項
7
2
#760824
慫恿(教唆)
5
0
#1224794
侵占不管身份，直接成立，有吳x珍條款的稱號
4
1
#248411

甲成立普通殺人罪的教唆犯
4
0
#4735000
最高法院27年上字第1338號刑事判例要...
(共 794 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#221234
？
2
1
#247239

為什麼不是A?
1
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4791581
未解鎖
第 31 條因身分或其他特定關係成立之罪...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
1
0