【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
甲擔任某部會政務次長，於 95 年某月某日與某建設公司負責人乙聚會時主動表示，乙若願意支付一 百萬元，可施壓承辦人儘速核發該公司於禁建區建造別墅的執照。乙考慮數日後，差請公司會計將 一百萬送至甲的辦公室，由甲親自收取。之後，甲認為風險過高，所收取金額太低，而未付諸行動。
【題組】18 關於甲與乙的行為，下列敘述何者正確？
(A)甲只是違反與乙之約定，沒有實際行動，甲不成立違背職務收受賄賂罪
(B)由於甲只是違反與乙之約定，沒有實際行動，乙不成立違背職務交付賄賂罪
(C)甲成立違背職務之收受賄賂罪
(D)甲同時成立違背職務之要求、期約、收受賄賂罪，屬於一行為數罪名之想像競合，依據刑法第 55 條從一重處斷

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
= = 高三上 (2019/06/05)
甲收了100萬元就已經成立第122條第1★★★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
skhmgddq 高二上 (2018/07/23)

刑法122條



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
彭明賢 高二下 (2023/04/16)
D錯誤原因：
甘添貴著述刑法分則4-18
69台上1414-要求期約或收受賄賂罪所侵害之法益為國家公務執行之公正，雖同時 向數人為之，其所侵害之法益仍屬一個，只成立單純一罪，原判決認 上訴人同時與林某等三人期約賄賂，係一行為觸犯數罪名，應從一重 處斷，自屬違誤。


甲擔任某部會政務次長，於 95 年某月某日與某建設公司負責人乙聚會時主動表示，乙..-阿摩線上測驗