【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
甲為戶政事務所公務員,惟工作態度不佳,屢受民眾抱怨,並影響該公務機關之親民形象,造成該戶政事務所主管A莫大困擾。A為了改善甲之工作情緒,在事務所公開承諾甲若不再受到民眾投訴,將自掏腰包給予3萬元獎勵。甲果然因此改變工作態度,並因而取得A之3萬元紅包。試問甲之行為,應如何評價?
(A)甲為公務員,其廉潔性與工作情操應被期待,不應該因為職務行為而獲取金錢,甲成立刑法第121條第1項不違背職務賄賂罪
(B)該3萬元紅包應可解釋為賄賂以外之其他不正利益,然而案例中A未具體要求甲為特定行為,甲不成立刑法第121條第1項不違背職務賄賂罪
(C)A雖未要求甲為違背職務之行為,然而該3萬元之紅包,有行為對價性,甲成立刑法第121條第1項不違背職務賄賂罪
(D)該3萬元紅包非屬賄賂,甲不成立刑法第121條第1項不違背職務賄賂罪


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Gou-zhan Weng 高一下 (2018/02/27)
自掏腰包"獎勵" 原因.....看完整詳...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
歸零 大一下 (2020/10/15)

§121(不違背職務之受賄罪)無對價性不成罪

公務員或仲裁人對於職務上之行為,要求、期約或

收受賄賂或其他不正利益者,處七年以下有期徒

刑,得併科七十萬元以下罰金。

6F
TOP 高三上 (2022/07/20)
實務上根本不是這樣認定,答案確實是D沒錯就是了@@
7F
lebooelon jam 大一下 (2023/11/21)
甲不是也是為了拿到三萬而改變工作情緒的 應有對價關係阿

甲為戶政事務所公務員,惟工作態度不佳,屢受民眾抱怨,並影響該公務機關之親民形象,..-阿摩線上測驗