盧梭等人主張：在自然狀態的社會中，雖然每個人都享有最充分的自然權利，但也缺乏保障，而且公共事務也需有人處理，彼此的糾紛也需解決，因此人民相約犧牲部分權利，授權組成政府，以便為民服務，政府有違所託，則人民可以撤換它。依上述所言，這是指哪一學說？
(A) 自然權利說　　
(B) 主權在民說　　
(C) 分權制衡說　　
(D) 社會契約說　　

盧梭（1712年-1778年）在他的社會契約論提出基於不受限制人民主權的社會契約論。雖然盧梭寫道英國人是當時最自由的人，他並不贊同他們的代議政制。盧梭認為，只有人民在立法方面有直接權力而人民主權是不可分割，自由才有可能出現。但他也主張，人們往往不知道自己的「真正意願」，直到一位偉大的領袖（下稱「立法員」）出現，以改變人們的價值觀念和習俗（很可能是通過宗教），合適的社會才會出現。

盧梭的政治理論與在洛克和霍布斯不同。盧梭發展出「公共意志」的概念，公民不能通過利己主義而追求直正利益，而必須服從由公民集體行動而立下的法律。盧梭的名言：「強迫得自由」"be forced to be free"^[2]應如此理解：什麼東西對整體是好的，應由個人和不可分割的人民主權來決定；那麼如果個人以其普通的利己原則，不服從的領導，他將被迫聽從他們，因他本身是集體的成員（如公民）。因此，由人民集體地作出的法律，並非是對個人自由的限制，而是其表述。故執行法律，包括刑法，不是對個人自由的限制，因為作為個人，作為一個公民，表示明確同意受到限制；如果他不尊重自己的意志已反映到公共意志中，他會受到限制。由於法律代表公民自由的限制，法律代表著人類從自然狀態進入文明社會。從這個意義上說，法律是一種文明的力量，因此，盧梭認為，法律有助於陶冶他們的性格。

出處https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%A5%91%E7%B4%84

《社會契約論》（法語：Du Contrat Social，又譯為《民約論》，或稱《政治權利原理》）是法國思想家讓-雅克·盧梭於1762年寫成的一本書。

《社會契約論》中主權在民的思想，是現代民主制度的基石，深刻地影響了逐步廢除歐洲君主絕對權力的運動，以及18世紀末北美殖民地擺脫英帝國統治、建立民主制度的鬥爭。美國的《獨立宣言》和法國的《人權宣言》及兩國的憲法均體現了《社會契約論》的民主思想。

所以這題的題目如果是問主張的「概念」，那主權在民可能就是答案，但他問的是學說，所以正確答案應該是正式的學說名稱「社會契約論(民約論)」。

洛克(政府論)-主權在民

盧梭(民約論)-天賦人權

盧梭主張民約論

這題怎麼看都像B耶...=..=