臺灣地區無戶籍國民持憑外國護照或無國籍旅行證件入國停留期間，下列敘述何者錯誤？
(A)居住臺灣地區設有戶籍國民在國外出生之未滿 20 歲子女，應持憑外國護照或無國籍旅行證件出國，不得申請居留或定居
(B)有事實足認有妨害國家安全或社會安定之虞者，得廢止其停留許可
(C)居留、定居之許可經撤銷或廢止，入出國及移民署為限令出國處分前，得召開審查會，並給予當事人陳述意見之機會
(D)應於接到入出國及移民署限令出國通知後 10 日內出國

答案：登入後查看
統計： A(2075), B(53), C(307), D(58), E(0) #570515

詳解 (共 10 筆)

#820145
臺灣地區無戶籍國民持憑外國護照或無國籍旅行證件入國者，除合於第九條第一項第三款或第十條第一項第二款情形者外，應持憑外國護照或無國籍旅行證件出國，不得申請居留或定居。
臺灣地區無戶籍國民有下列情形之一者，得向入出國及移民署申請在臺灣地區居留：
三、歸化取得我國國籍。

或者+++ 第 10 條
臺灣地區無戶籍國民有下列情形之一者，得向入出國及移民署申請在臺灣地區定居：
二、居住臺灣地區設有戶籍國民在國外出生之子女，未滿二十歲。
臺灣地區無戶籍國民停留期間，有下列情形之一者，入出國及移民署得廢止其停留許可：
一、有事實足認有妨害國家安全或社會安定之虞。

(C)、(D)第 14 條
II 臺灣地區無戶籍國民應於接到前項限令出國通知後十日內出國。
III 臺灣地區無戶籍國民居留、定居之許可經撤銷或廢止，入出國及移民署為限令出國處分前，得召開審查會，並給予當事人陳述意見之機會。
45
0
#831403
台灣地區無戶籍國民：得召開審查會+ 陳意權
外國人：應組成審查會+ 陳意權
22
0
#979516
(A)
第 12 條
臺灣地區無戶籍國民持憑外國護照或無國籍旅行證件入國者，除合於第九條第一項第三款或第十條第一項第二款情形者外，應持憑外國護照或無國籍旅行證件出國，不得申請居留或定居。
第 9 條
臺灣地區無戶籍國民有下列情形之一者，得向入出國及移民署申請在臺灣
地區居留：
三、歸化取得我國國籍。
第 10 條
臺灣地區無戶籍國民有下列情形之一者，得向入出國及移民署申請在臺灣
地區定居：
二、居住臺灣地區設有戶籍國民在國外出生之子女，未滿二十歲。
 
(B)
第 13 條
臺灣地區無戶籍國民停留期間，有下列情形之一者，入出國及移民署得廢止其停留許可：
一、有事實足認有妨害國家安全或社會安定之虞。
 
(C) 居留、定居之許可經撤銷或廢止，入出國及移民署為限令出國處分前，應召開審查會，並給予當事人陳述意見之機會
第 93 條
本法關於外國人之規定，於國民取得外國國籍而持外國護照入國者及無國籍人民，準用之。
第 36 條 第 2 項
入出國及移民署依前項規定強制驅逐已取得居留、永久居留許可外國人出國前，應組成審查會審查之，並給予當事人陳述意見之機會。
第 14 條 第 3 項
臺灣地區無戶籍國民居留、定居之許可經撤銷或廢止，入出國及移民署為限令出國處分前，得召開審查會，並給予當事人陳述意見之機會。
*這個選項其實真的有問題：
  (1) 如果比照外國人的話，就不應該使用"居留、定居"等字眼，應該要用"居留、永久居留"
  (2) 如果就無戶籍國民而言，應該是"得" 而不是"應"
 
(D)
第 14 條 第 2 項
臺灣地區無戶籍國民應於接到前項限令出國通知後十日內出國。

19
0
#1037343
無國籍人或無戶籍國民持外國護照或無國籍證件入國期間，依據第93條規定準用外國人，因此是“應”而不是“得”
14
1
#892193

無國籍國民持外國護照入國,是否比照外國人,所以C沒錯吧

9
0
#831420
依照法條內容跟4F所列
(C)應該也有錯 
應召開 → 得召開
但是沒人跟考選部反應...
8
0
#857203
無國籍是得  外國人才是應  所以c也錯

5
0
#2824321
A)居住臺灣地區設有戶籍國民在國外出生之...
(共 217 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#1130482
如果真的是準用外國人，那也不應該叫做定居，只能叫做永久居留，所以其實是有矛盾點的
3
0
#822965
持憑外國護照或無國籍旅行證件入國停留依第93條不是應該準用外國人之規定嗎?
2
0