複選題
18. 2022年4月法國進行總統大選,以下為法國選舉制度的相關說明,請選出正確敘述者?
(A)參選總統須滿20歲,任期五年,可連選連任一次
(B)規定選民一定要投兩次票,
以確保贏者的正當性
(C)制度缺點是會出現策略性投票與真實民意有落差
(D)溫和
路線勝率較高,避免極端政治人物執政機會。
統計: A(58), B(42), C(147), D(171), E(0) #2920971
詳解 (共 2 筆)
可參閱龍騰第一冊(教師手冊P.81-1)
為何法國要採用絕對多數決制?
法國是啟蒙運動的發源地,因意識型態多元而誕生不同的哲學流派,也因為其多元與尊重各種言論的傳統,可能產生極端主張的政治人物。為避免極端政治人物執政的機會,而採用二輪投票制度(絕對多數決制)。因為以一般的狀況來說,極端政治人物的支持群眾,通常不會是社會的絕對大多數,但有可能是相對多數;而法國因為政黨的意識型態眾多,所以每一個政黨都有一定支持群眾的基礎,若只採取一輪投票,容易造成第一名的候選人並沒有超過 50%的支持率就當選總統,使總統「正當性」不足,較可能面臨政局不穩。
【概念釐清】法國選舉制度 參考資料:中央通訊社
- 第一門檻:蒐集500位民選代表公開背書
在法國,參選總統的年齡門檻為18歲,也就是公民皆可參選,與中華民國40歲限制的概念不同。根據1958年大選法,除法國籍、不得被判褫奪公權、履行國民義務等基本條件外,參選者的第一門檻是在期限內獲得500份來自至少30個地區民選代表的公開「背書」(parrainage),也就是獲得500位省議員、大區議員、市長等各層民意代表簽名,並送交憲法委員會審查,1位民代僅能支持1位候選人。
正式名稱為「提名」(présentation),背書則為政界與媒體通稱。主要目的是希望限制偏鋒、地方型參與者的人數,透過第一階段的司法篩選剔除缺乏民意基礎的參選人。若參選人未能在一定期限內達標,則將自動喪失參選資格。以2022年大選為例,超過50名候選人中最終僅12人符合資格,被迫退出的包括僅獲181份提名的前司法部長陶比拉(Christiane Taubira)。
「提名」不一定等同於政治支持,小黨候選人也可能因及早啟動而獲得充足背書;相反地,高民調的雷朋(Marine Le Pen)提名書數量也一度拉警報。有趣的是,遲至3月3日才宣布參選的馬克宏(Emmanuel Macron),早在2月中就已獲得超過1000份提名,一度引發熱議。
- 兩輪投票制優點
首先,兩輪投票的優點在於勝選者經過兩輪決選,能獲得較高比率的民意基礎,組成具穩固正當性的政府。
第二,選民第一輪時可依照偏好投票,候選者人人有希望,小黨生存與競爭機會較大,有助形成多黨制。
第三,候選人最好同時擁有其他政黨選民的支持,因此溫和路線勝率較高,減少偏激政黨候選人當選可能性。
再者,第二輪投票前,領先的候選人需拉跨黨的選票,不僅間接敦促形成廣泛訴求,也推動大小黨之間的協商,避免單輪多數投票制會出現的兩黨獨大。
根據法國知名政治學者杜瓦傑(Maurice Duverger)提出的杜瓦傑法則(Duverger's law),投票制是形成政黨體系的重要因素,而兩輪投票制傾向打造「多黨兩聯盟」的政黨體系。
- 兩輪投票制缺點
完美的投票制度不存在,兩輪投票制也有缺點。
第一,兩次全國性投票帶給國家選舉單位非常大的行政壓力與財政負荷,這也是兩輪投票制並非民主國家主流投票方式的原因之一;第二,對選民而言,兩次投票容易耗損耐心與關注度,降低第二輪的參與率。
此外,跨黨協商也是雙面刃,既可避免分化,也可能造成「分贓政治」。之前有記者詢問民調第5的右派候選人波克瑞斯(Valérie Pécresse)是否會在第二輪時表態支持馬克宏,以換取部長職務。雖被嚴正拒絕,卻也可看出在第二輪策略性投票時,有不少政治聯盟的操作空間。
最後,選民可能採取「策略性投票」,投給並非最支持,但比較可能出線的候選人,以避免第二輪競爭者都是自己討厭的。激進左翼梅蘭雄(Jean-Luc Mélenchon)稱自己是「有用票」,並呼籲所有左派票投自己時,便是利用這策略。
這將導致最終投票結果為「製造出來的多數」,即當選者並非多數選民的第一人選。數學家裴爾(Rémi Peyre)向法蘭西西部報表示,「這會傷害選舉的代表性」,也未能完全反映真實民意。
【選項分析】
- 參選總統須滿20歲,任期五年,可連選連任一次
(參選總統須滿18 歲,任期5年,可連選連任一次)
- 規定選民一定要投兩次票,以確保贏者的正當性
(當選舉情形無法一次選出結果的時候,才會採用兩輪投票的選舉制度)
(C)制度缺點是會出現策略性投票與真實民意有落差
(D)溫和路線勝率較高,避免極端政治人物執政機會