阿摩線上測驗
複選題
22 依最高行政法院決議，下列何者非屬行政處分？
(A)公立高中對所屬教師所為之年終成績考核
(B)公立學校依法解聘、停聘或不續聘其所屬教師
(C)主管機關對人民團體選任職員簡歷冊所為之核備
(D)繳納汽車燃料使用費通知書
答案：登入後查看
統計： A(67), B(149), C(1109), D(219), E(0) #2799119
統計： A(67), B(149), C(1109), D(219), E(0) #2799119
詳解 (共 3 筆)
wennn
#7512889
【2024/4/25 截自林清老師臉書】
有關公立學校與教師的法律關係與救濟—最新法制與司法實務整理
林清老師整理
113年4/25日整理
（一）公立學校與教師的聘任關係：其法律性質為行政契約（最高行政法院98年聯席會議決議）
（二）公立學校對教師依教師法第14～18條規定作成解聘、停聘、不續聘的決定的法律性質與救濟
1、各級公立學校對教師解聘、停聘、不續聘的法律性質
（1）過去司法實務認為是「行政契約締約後法律特別規定，行政機關作另之行政處分。
（2）憲法法庭111年第11號判決、最高行政法院110年上訴字第19號判決，其法律性質改採「單純基於聘任契約所為意思表示」，並非行政處分。
2、公立學校教師不服解聘、停聘、不續聘的救濟：
依最高行政法院110年上訴字第19號判決，有關行政訴訟的類型，公立學校教師認為學校之解聘、停聘、不續聘不合法，即係對聘任契約法律關係存否之爭執，應對該各級公立學校為被告，向行政法院提起「確認聘任法律關係存在之訴」（行政訴訟法第6條），以為救濟。
0
0
