31 依司法院大法官解釋之意旨,有關大學生權利受侵害時之救濟,下列敘述何者正確?
(A)大學所為之所有處分皆屬大學自治範圍,法院不得干預,故學生無救濟之可能
(B)現行法規僅容許學生針對退學處分提起行政爭訟
(C)現行法規僅容許學生針對行政處分提起行政爭訟
(D)學生權利受侵害時皆得提起行政爭訟,無特別限制之必要

答案:登入後查看
統計: A(19), B(117), C(163), D(1157), E(0) #2799128

詳解 (共 3 筆)

#5751673
釋字784
本於憲法第16條保障人民訴訟權之意旨,各級學校學生認其權利因學校之教育或管理等公權力措施而遭受侵害時,即使非屬退學或類此之處分,亦得按相關措施之性質,依法提起相應之行政爭訟程序以為救濟,無特別限制之必要。於此範圍內,本院釋字第382號解釋應予變更
14
0
#5199543
釋字第784號【各級學校學生之行政爭訟權...
(共 154 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#5199787
解釋字號釋字第784號【各級學校學生之行...
(共 410 字,隱藏中)
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7754031
未解鎖
考點:大學自治 × 學生行政救濟 解題...
(共 226 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#6056508
未解鎖
31.               ...
(共 345 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#5176770
未解鎖
釋字第 784 號-系爭解釋所稱之處分行...
(共 205 字,隱藏中)
前往觀看
0
0