複選題
22. 建管單位公務員甲依法帶隊拆除乙在其住家旁所搭建之違章建築,乙為了阻止甲的拆除行動,乃驅使其所飼養的獒犬攻擊甲。甲因練過武術,反應敏銳,迅速拿起身邊的拆除工具,猛力防禦回擊,將該獒犬打傷臥倒在地。關於甲打傷獒犬之行為,下列敘述何者正確?
(A) 甲實現傷害罪構成要件,但得主張阻卻違法事由
(B) 甲得主張緊急避難而不罰
(C) 甲得主張正當防衛而不罰
(D) 甲得主張依上級公務員命令之行為而不罰
(E) 甲得主張業務上的正當行為而不罰

答案:登入後查看
統計: A(92), B(349), C(466), D(59), E(72) #1522538

詳解 (共 4 筆)

#2661120
根據刑法23條:對於現在不法之侵害,而出...
(共 284 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#3752462
防衛跟避難兩者都能主張,1.正當防衛:對...
(共 136 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2773818

基本上不是有正當防衛應該先看正當防衛嗎⋯⋯再來看緊急避難行為,動物係為甲所驅使(不正)對公務員(正)...怎麼還可以成立緊急避難呢?

5
1
#3719010
如果正當防衛跟緊急避難都成立的話是不是算...
(共 27 字,隱藏中)
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1302103
未解鎖
這裡的獒犬是人所驅使之傷害行為,所以成立...
(共 50 字,隱藏中)
前往觀看
0
1
私人筆記#668594
未解鎖
這題有人會解嗎
(共 7 字,隱藏中)
前往觀看
0
1