複選題
27. 有關《社會秩序維護法》管轄之劃分，下列敘述何者錯誤？
(A)警察派出所如經上級警察機關授權，亦得行使違序案件管轄權
(B)內政部警政署刑事警察局亦有違序案件之處分權
(C)地方法院簡易庭與普通庭均採合議制
(D)違序行為同時涉嫌違反刑事法律，如刑罰已處罰，違序罰均不得再罰
(E)營業罰由地方法院簡易庭裁定

答案：登入後查看
統計： A(2296), B(2812), C(3178), D(2946), E(381) #3213921

詳解 (共 7 筆)

#6044648
27. 有關《社會秩序維護法》管轄之劃...
(共 759 字，隱藏中）
前往觀看
39
0
#6043370
. X(A)警察X派出所X如經上級警察...
(共 711 字，隱藏中）
前往觀看
24
4
#6128581

(B) 補充：「專業警察機關」

指保二總隊、航空警察局、國道公路警察局、臺灣省公路警察大、臺灣省鐵路警察局、基隆港務警察所、臺中港務警察所、高雄港務警察所、花蓮港務警察所
(港務警察所現為港務警察局或總隊，有錯誤的話麻煩大家更正 非常感謝！）

（C) 社維法37條
簡易庭以法官一人獨任行之，普通庭以法官三人合議行之。

（D）社維法38條但書：
但其行為應處停止營業、勒令歇業、罰鍰（注意釋字808意旨）或沒入之部分，仍依本法規定處罰。
20
0
#6095612
（Ａ）詳解 社維法第35條 警察局及其...
(共 150 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6252091
補充E選項
社會秩序維護法
第45條
第四十三條第一項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。
前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。
ㅤㅤ
也就是「拘留 勒令歇業 停止營業」，不屬於警察可裁罰的案件，因此需要警察移送給簡易庭法官決定
救濟機關則要找普通庭抗告（社維§46） 
6
0
#6387136

§ 35 警察局及分局管轄權。地域遼闊交通不便地區，得由上級警察機關授權該管警察所、警察分駐所行使管轄權。

5
0
#6046904
A不是可以授權??
0
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6336630
未解鎖
（Ａ） 社維法第35條 警察局及其分局...
(共 383 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#7799028
未解鎖
第27題（複選） 題目： 社維法管轄之...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
1
0