複選題
30.甲夫持槍以殺人故意向妻子乙射擊，但子彈未擊中乙，卻擊中偷偷躲在衣櫃中的小偷丙，丙因 而死亡。對丙之死亡，下列敘述何者正確？
(A)甲的射擊行為對丙之死亡具有自然科學上的因果關係
(B)甲的射擊行為對丙之死亡不具有法的因果關係
(C)甲的射擊行為對丙之死亡具有條件關係
(D)甲的射擊行為對丙應成立故意殺人罪
(E)甲的射擊行為對丙應成立殺人未遂罪

答案：登入後查看
統計： A(1825), B(1341), C(1890), D(159), E(86) #2308774

詳解 (共 5 筆)

#4615037
條件關係（科學）：若無此行為，則無此結果

相當因果關係（經驗法則）：有無超乎想像？有超乎想像（無法預見）（X：無相當因果關係)

上述兩個都通過才具有法的因果關係
48
0
#5043089

(B)甲的射擊行為對丙之死亡不具有法的因果關係

因果關係有2個層次，

第一層是條件關係（科學認定），

第二層是相當因果關係（經驗法則），2個層次都成立才叫刑法上因果關係。

本題丙躲在衣櫃裡卻被甲開槍打死，事先甲並不知道丙存在，這個犯罪流程顯然超出經驗上的合理想像，所以相當因果關係不成立。 

25
0
#4419745
依照傳統實務見解之相當因果關係: 第一...
(共 262 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#4191144
甲的射擊行為對丙已構成過失殺人罪
(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
5
4
#4441146

B到底是什麼意思啊⋯⋯？組卻故意？

0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2962373
未解鎖
(B)甲的射擊行為對丙之死亡不具有法的因...
(共 98 字，隱藏中）
前往觀看
0
1