複選題
33 下列有關行政訴訟審判權之敘述,何者錯誤?
(A)行政法院原擁有審判權並已受理之事件,其後法律變更將該類事件之審判權劃歸普通法院,行政 法院對於本案之審判權不受影響
(B)地方法院民事庭認為無審判權,將案件移送至高等行政法院,若高等行政法院亦認為無審判權, 應聲請司法院解釋
(C)行政法院受理某一行政訴訟案件,該案以另一民事事件之結果為先決問題。若該民事事件已經繫 屬於地方法院,行政法院應裁定停止訴訟程序
(D)行政法院認為某一案件之審判權屬於地方法院民事庭,應依據行政訴訟法之規定,以裁定駁回該 事件

答案:登入後查看
統計: A(41), B(96), C(38), D(256), E(0) #906259

詳解 (共 7 筆)

#5573145
B選項亦有錯誤。  依法院組織法新修法...
(共 145 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2749211

依據行政訴訟法第12, 行政法院若認為其無審判權,得以裁定移送有審判權之法院,若受移送之法院認為對該案亦無審判權,則應裁定停止訴訟程序,申請大法官解釋

11
1
#2454735
裁定沒錯 駁回錯了 是移送
(共 15 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#2838200
C行訴177參照行政訴訟之裁判須以民事法...
(共 130 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#1860043
(D)以裁定駁回該事件→移送該事件
(共 19 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#1436684
行訴12-2
3
0
#5070301

普通法院與行政法院相互移送體系圖


普通法院----------------------->行政法院--------------------->大法官解釋

                民訴31-2II                                    行訴178


行政法院--------------------------->大法官解釋

                 行訴178-1I


行政法院-------------------->普通法院---------------------->大法官解釋------------有審判權法院

                   行訴12-2II                            1.民訴182-1I                                1.民訴182-1II

                                                              2.行訴12-2III                                2.行訴12-2IV

2
0