複選題
33.下列何種情形,法院得對於審理後發現的全部犯罪事實加以審判?
(A)檢察官以強制猥褻罪起訴 A,經法院審理後,發現 A 係犯強制性交未遂罪
(B)檢察官以 B 涉犯對 X 竊盜而起訴竊盜罪,經法院審理後,發現 B 在不同時間地點分別也對 Y、Z 犯竊盜罪
(C)檢察官以普通強制性交罪起訴 C,經法院審理後,發現 C 係犯加重強制性交罪
(D)涉犯侵入住宅殺人,案經一審法院判刑 20 年,一審檢察官對於法院所判之刑度不滿,但僅就殺人罪部分提起上訴
(E)檢察官以搶奪罪起訴 A,經法院審理後,發現 A 係犯強制猥褻罪
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
(A)檢察官以強制猥褻罪起訴 A,經法院...
未解鎖
警大釋義第 33 題:【考生號碼: 30...
未解鎖
加以審判 最高法院 99 年度台上字第...
未解鎖
(D) §348條 上訴得對於判決之...