複選題
34. 警察在公共場所，依法得查證人民身分之情形，包括下列何者：
(A) 參加公開集會遊行之人
(B) 白天進出火車站之旅客
(C) 深夜隱匿於公園暗處之人
(D) 在銀行前，長時間觀望之人
(E) 從事故現場離開之人

依職權行使法&6

1、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者

2、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者

3、有事實足認為防止本人或他人生命、身體、之具體危害，有查證其身分之必要者

4、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者

5、滯留有停留許可之處所，而無停留許可者

6、行經指定公共場所、路段及管制站者

（一）「合理懷疑」須以客觀事實，加上員警自身依據執法專業經驗加以判斷，始足稱合理之懷疑。至本題選項僅說明當下發生事實，縱有顯為可疑之客觀事實，而未見員警本於專業經驗判斷之意旨，難認有合理懷疑之情形。

(A) 參加公開集會遊行之人

不符合
 

(B)白天進出火車站之旅客

依據 「警察職權行使法」 第 6 條 第 1 項 第 6 款、第 6 條 第 2 項，火車站要被警察分局長以上主管長官指定後，才得查證身分。

V(C) 深夜隱匿於公園暗處之人

V(D) 在銀行前，長時間觀望之人

V(E) 從事故現場離開之人

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=6

警察職權行使法 第 6 條

（警察「得查證身分」的要件）

I. 警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：

一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。

C D E

二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。

三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分之必要者。

四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。

五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。

六、行經指定公共場所、路段及管制站者。

II. 前項第6款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。

III. 警察進入公眾得出入之場所，應於   （實際）   營業時間為之，並不得任意妨礙其營業。

警察分局長或其相當職務以上主管長官：

警察局長、總隊長、副局長、副總隊長、主任秘書、督察長、警察分局長、刑事警察大隊長、保安警察大隊長、交通警察大隊長、婦幼隊隊長、少年隊隊長、捷運警察隊隊長、通信警察隊隊長、連江縣警察所所長、保安警察第六總隊第1、2警官大隊大隊長、保安警察總隊大隊長、港務警察總隊大隊長