阿摩線上測驗
複選題
35.某夜店殺警案之嫌疑人於夜間被逮捕，其明白表示拒絕夜間接受警察人員之詢問，但警察人員 仍違反其意願，進行夜間詢問，請問下列敘述何者為真？
(A)依刑事訴訟法第 93 條第 1 項規定，對於因拘提或逮捕到場之被告或嫌疑人，應即時訊問。 故可違反嫌疑人拒絕夜間詢問之意願，而直接進行詢問案發事實
(B)警察人員所為係違反刑事訴訟法第 100-3 條第 1 項規定
(C)依刑事訴訟法第 158-2 規定，警察人員於夜間對嫌疑人詢問所獲得之陳述，不得作為證據
(D)若該警察人員取得檢察官許可後，可進行夜間詢問
(E)即使嗣後該嫌疑人改變意願，請求立即詢問者，亦應嚴格遵守夜間訊問禁止原則，不得對 之為詢問
答案：登入後查看
統計： A(71), B(1094), C(891), D(1047), E(102) #1309739
統計： A(71), B(1094), C(891), D(1047), E(102) #1309739
詳解 (共 4 筆)
醫生
#5667354
第 100-3 條
司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。但有左列情形之一者，不在此限︰
一、經受詢問人明示同意者。
二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。
三、經檢察官或法官許可者。
四、有急迫之情形者。
犯罪嫌疑人請求立即詢問者，應即時為之。
稱夜間者，為日出前，日沒後。
第 158-2 條
違背第九十三條之一第二項、第一百條之三第一項之規定，所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不得作為證據。但經證明其違背非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限。
檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人時，違反第九十五條第一項第二款、第三款或第二項之規定者，準用前項規定。
2
0
