複選題

36.下列何者為《刑事訴訟法》第 153 條之 3 所授權之科技偵查措施？
(A)以高倍數攝影機或照相機，透過窗戶拍攝屋內
(B)透過熱顯像設備探知房屋內部溫度
(C)開門入屋拍照、在屋內裝置攝影機
(D)以入侵受調查人之資訊系統或設備之方式實施調查

(E)針對具隱私或秘密合理期待之空間內之人的談論，予以錄音

刑事訴訟法第153條之3

I 為調查最重本刑五年以上有期徒刑之罪，有相當理由可信被告或犯罪嫌疑人管領或使用具隱私或秘密合理期待之空間內之人或物與本案有關，得從該空間外，使用非實體侵入性之科技方法對該空間內之人或物監看及攝錄影像。

II 對於第三人管領或使用具隱私或秘密合理期待之空間內之人或物，實施前項調查，以有事實足認與被告、犯罪嫌疑人、證人或應扣押之物或電磁紀錄有所關連時為限。

III 前二項情形，應由檢察官依職權或由司法警察官報請檢察官許可後，以書面記載第一百五十三條之五第一項各款之事項與實施調查之必要性及其理由向該管法院聲請核發許可書。

Ⅳ 前項許可之期間，每次不得逾三十日。有繼續實施之必要者，至遲應於期間屆滿之二日前，由檢察官依職權或由司法警察官報請檢察官許可後，以書面記載具體理由向該管法院聲請核發許可書。

---------------------------------------------------------------------------

本條為對於具隱私或秘密合理期待空間中，使用非實體侵入性之科技方法對該空間內之人或物監看及攝錄影像的方法，而該方法依法條文義及立法理由，應指如攝影機或照相機等，於該空間之「外部」拍攝，亦或以熱顯像儀探知內部溫度以查獲特定犯罪等。需注意者為，因條文明定以「非實體侵入性」，故不包含人員進入該隱私空間，亦或更動該隱私空間（如於隱私空間內拉開窗簾、移開遮擋物等），亦不得以侵入式的設備為調查；另外，本條規定得以「監看及攝錄影像」，解釋下應僅得拍攝照片、攝錄無聲音的影像，亦即本條「不包含錄音」，蓋言論或談話等，既屬於通保法規定的範疇（參通保法第3條第1項第3款：本法所稱通訊如下：三、言論及談話。），則應依通保法規範為之，而立法理由內亦明示：「六、言論或談話之監察本應依通訊保障及監察法之規定為之，故本條僅限於以科技方法實施監看及攝錄影像之調查，而不包括錄音。」