複選題
39. 人民某甲，因某執行機關合法即時強制之措施而受到重大之身體傷害，損失醫療費用 新台幣十萬。依法甲應可提請法律救濟，以獲得救濟，下列相關甲救濟管道之敘述何 者正確？
(A)甲自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求
(B)甲可以依照國家賠償法，向該執行機關要求金錢賠償
(C)甲所受損失可以請求補償
(D)甲對於損失補償有所不服者，尚可提起訴願及行政訴訟

(B)甲可以依照國家賠償法，向該執行機關要求金錢賠償 →某執行機關合法即時強制→合法應為請求補償，國賠要件為故意(違法)或過失不法

第2條（國家賠償責任）
　　本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。 
　　公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。 
　　前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

(A)甲自損失發生後經過5年者不得為損失補償之請求 →行政執行法第41條
(C)甲所受損失可以請求補償 
(D)甲對於損失補償有所不服者，尚可提起訴願及行政訴訟 →行政執行法第41條

第41條（即時強制而致損失得請求補償）

　　人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。 
　　前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。 
　　對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。 
　　損失補償，應於知有損失後，二年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過五年者，不得為之