複選題
41. 最高法院民事大法庭 108 年度台抗大字第 897 號裁定，執行法院於必要時，得 核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解 約金。有關該大法庭裁定之理由，下列何者正確？
(A) 要保人基於壽險契約請求返還或運用保單價值之權利，為其所有之財產 權，即得為強制執行之標的
(B) 終止壽險契約，乃使抽象之保單價值轉化為具體解約金償付請求權所不可 欠缺，係達成換價目的所必要之行為，執行法院自得為之
(C) 壽險契約，常見兼有保障要保人等及其家屬生活，安定社會之功能，執行 法院於裁量是否行使終止權執行解約金債權時，仍應審慎為之，並宜先賦 與債權人、債務人或利害關係人行使介入權之機會
(D) 人壽保險，其權利客體與權利主體並無不可分之關係，依契約自由原則， 要保人之契約上地位，於符合保險法規定之情形下，得為變更，亦得為繼 承，凡此，均與一身專屬權具有不得讓與或繼承之特性有關

其他試題