複選題
45. 下列何種情況，保險人無須返還保險費？
(A) 保險期間屆滿，但危險並未發生
(B) 保險人依據保險法第 64 條（告知義務之違反）解除契約
(C) 保險人依據第 68 條（特約條款之違反）解除契約
(D) 保險契約因第 51 條（訂約時要保人知悉危險已發生）自始無效

作者1F,呆呆向前衝

不要隨便按讚，會被管理員遮蔽

分辨的小撇步

如果是本來就存在的問題，故意不講，保險公司不可能會退

若是連被保險人都不知道的問題，不算是故意隱匿，所以保險公司會退

第 51 條 保險契約訂立時，保險標的之危險已發生或已消滅者，其契約無效。但為當事人雙方所不知者，不在此限。 訂約時，僅要保人知危險已發生者，保險人不受契約之拘束。 訂約時，僅保險人知危險已消滅者，要保人不受契約之拘束。

第 64 條 訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。 要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。 前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。

第 68 條 保險契約當事人之一方違背特約條款時，他方得解除契約；其危險發生後亦同。 第六十四條第三項之規定，於前項情形準用之。 證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。 前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。