阿摩線上測驗
複選題
61.有關聲請司法院大法官解釋憲法之敘述，下列何者為非？
(A)大法官解釋憲法須主動為之
(B)依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，得予解釋
(C)政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律發生有牴觸憲法之疑義者
(D)法官於審理案件時，對於應適用之法律，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法
答案：登入後查看
統計： A(3182), B(225), C(116), D(193), E(1) #132348
統計： A(3182), B(225), C(116), D(193), E(1) #132348
詳解 (共 6 筆)
摩友(100003280135851)
#399249
立委聲請
- １／３
釋憲
- ２／３，２／３
釋法令
- １／２，１／２
命牴憲
- ２／３，１／２
政黨違憲
- ３／４，１／２
73
8
心願成就 ★ 莫忘初衷
#732598
司法院大法官審理案件法：
| 第 5 條 | 有左列情形之一者，得聲請解釋憲法： 一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權 與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有 牴觸憲法之疑義者。 二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法 定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸 憲法之疑義者。 三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法 發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴 觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。 聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。 |
13
0
尤加利
#5316881
憲法訴訟法49條：「立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得申請憲法法庭為宣告違憲之判決。」
6
0
