複選題
7. 依據行政訴訟法關於期日、期間之說明，下列何者有誤？
(A)確認行政處分無效之訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，或經 請求後於30日內不為確答者，始得提起之
(B)請求繼續審判，應於30日之不變 期間內為之
(C)經言詞辯論之判決，應宣示之；宣示期日，自辯論終結時起，不得逾十日
(D)提起上訴，應於高等行政法院判決送達後十日之不變期間內為之

答案：登入後查看
統計： A(55), B(84), C(147), D(202), E(0) #1532499

詳解 (共 5 筆)

#2428846
(A)確認行政處分無效之訟，須已向原處分...
(共 153 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1635300

提起上訴是二十日

6
0
#6241129

第 204 條
判決應公告之；經言詞辯論之判決，應宣示之，但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示期日未到場者，不在此限。
宣示判決應於辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。
前項指定之宣示期日，自辯論終結時起，不得逾三星期。但案情繁雜或有特殊情形者，不在此限。
公告判決，應於行政法院公告處或網站公告其主文，行政法院書記官並應作記載該事由及年、月、日、時之證書附卷。

2
0
#1632701

答案 C 好像也錯吼?

訟 204條

經言詞辯論之判決，應宣示之；不經言詞辯論之判決，應公告之。

宣示判決應於辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。

前項指定之宣示期日，自辯論終結時起，不得逾二星期。

2
0
#1633931
十日是指工作日嗎
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
0
0