複選題
851. 依勞工職業災害保險及保護法規定,本保險的基金來源,下列哪 2 項是正確?
(A)設立時由勞工保險職業災害保險基金一次撥入之款項
(B)設立時由勞工退休基金一次撥入之款項
(C)設立時由職業災害勞工保護專款一次撥入之款項
(D)設立時由就業保險基金專款一次撥入之款項 。
統計: A(56), B(13), C(52), D(15), E(0) #3779581
詳解 (共 2 筆)
-
第 1 款(舊制保險資金移轉)。設立時由勞工保險職業災害保險基金一次撥入之款項(對應題目選項 A)。
-
第 2 款(舊制保護專款移轉)。設立時由職業災害勞工保護專款一次撥入之款項(對應題目選項 C)。
-
第 3 款(常態保費與結餘)。保險費與其孳息之收入及保險給付支出之結餘。
-
第 4 款(滯納金與未加保追償金)。保險費滯納金、依本法第 36 條第 1 項規定繳納之金額。
-
第 5 款(財務投資收益)。基金運用之收益。
-
第 6 款(特定違法罰鍰)。本法第 101 條之罰鍰收入。
災保法》高度強調雇主責任與基金財務獨立,因此六大財源皆緊扣職災保險本身。
-
脫離普通事故,建立獨立財務體系。在 2022 年(民國 111 年)5 月 1 日《災保法》施行前,職災保險附屬於《勞工保險條例》,與老年、生育等普通事故共用架構。單獨立法後,第 59 條將職災基金獨立設帳,防止職災資金受勞保普通事故財務波動影響,確保職災補償的穩定性。
-
整合雙軌舊制,承接歷史資產。新法廢止了《職業災害勞工保護法》,將原本「有加保走勞保、沒加保走職保法」的雙軌制合而為一。第 1 款與第 2 款正是為了在 2022 年 5 月 1 日基金設立當日,將舊制累積的兩筆專屬資金完整撥入新基金,保障既有勞工的權益延續。
-
落實雇主風險分攤與「預防、補償、重建」一條龍。職災保險保費原則上由雇主全額負擔,基金用途不僅限於事後發放現金給付,更透過法定提撥機制支應事前的職災預防與事後的職業重建,形成完整的職安衛財務閉環。
-
資金運用(本法第 60 條)。考量職災給付具有「短期、即時、不可預測」的特性,資金必須維持高流動性與安全性。法條明定由勞動部勞動基金運用局負責操作,僅限投資國內債務證券、存放國內金融機構、投資短期票券及其他核准投資,並按年公告運用情形與積存數額。
-
用途限制(本法第 61 條)。嚴格貫徹「專款專用」,基金僅能用於發放各項保險給付、津貼與補助、審核給付必要費用及合法投資,政府不得以任何理由挪作一般行政預算或其他社福支出。
-
預防與重建經費提撥(本法第 62 條)。每年從當年度及歷年應收保險費的 20% 範圍內提撥經費,用於捐助成立「財團法人職業災害預防及重建中心」及辦理相關補助,將事後補償轉化為事前防災動力。
|
連結類型 |
現行有效法源名稱與條號 |
與《災保法》第 59 條之具體連結關係 |
|---|---|---|
|
內部連動(追償) |
雇主未替勞工加保,勞工發生職災仍可領取給付。勞保局給付後,以書面行政處分向雇主追償「與給付相同額度之金額」,該筆款項直接依第 59 條第 4 款納入本基金。 |
|
|
內部連動(罰鍰) |
針對新法施行「前」應加保而未加保、致勞工職災死亡或失能並已請領舊法補助的雇主,處以「補助金額相同額度之罰鍰」,直接依第 59 條第 6 款納入本基金 (註:一般行政罰鍰如第 96 條未加保罰鍰,依《預算法》解繳國庫,不入本基金)。 |
|
|
授權子法(基金) |
《勞工保險局作業基金收支保管及運用辦法》 |
由行政院訂定。該辦法第 3 條第 5 款與第 4 條第 5 款直接承接《災保法》第 59 條之六大財源,規範特種基金的附屬單位預算編製、會計制度與監理程序。 |
|
授權子法(追償) |
由勞動部依《災保法》第 36 條第 3 項訂定。具體規範第 59 條第 4 款追償金額的計算標準(如失能年金改按失能一次金基準計算)、限期繳納與分期規定。 |
|
|
授權子法(細則) |
由勞動部訂定。第 3 條明定基金投資運用由勞動基金監理會審議監理;第 4 條規範按月製作會計報表與基金運用概況報備。 |
|
|
外部連動(抵充) |
《勞動基準法》第 59 條 |
雇主依法繳納保費進入《災保法》第 59 條基金後,勞工領取的職災保險給付,雇主得依《勞基法》第 59 條但書規定抵充其雇主無過失補償責任。 |
-
選項 (B) 錯誤:勞工退休基金。依《勞動基準法》(舊制)及《勞工退休金條例》(新制),勞工退休金的法律性質屬於雇主給付的「延後工資」,新制個人專戶更屬於勞工私法上的「個人財產權」。國家僅受託管理投資,無權將屬於勞工個人的退休資金撥入社會保險性質的職災基金。
-
選項 (D) 錯誤:就業保險基金。依《就業保險法》第 33 條,該基金財源由勞工(20%)、雇主(70%)與政府(10%)三方共同分擔,專用於失業給付、提早就業獎助津貼、職訓生活津貼及育嬰留職停薪津貼。職災保險在受僱勞工部分是由雇主 100% 全額負擔,若將勞工有出資的就保基金撥入職災基金,將嚴重違反社會保險的財務公平與專款專用原則。
-
落實保護勞工之基本國策(《憲法》第 153 條第 1 項)。憲法明定:「國家為改良勞工及農民之生活,增進其生產技能,應制定保護勞工及農民之法律,實施保護勞工及農民之政策。」第 59 條確保職災基金財源充裕,使勞工在遭遇職業傷病時,無須擔心雇主倒閉或惡意脫產,直接獲得國家社會保險的即時保障。
-
踐行社會保險與災害救助制度(《憲法》第 155 條、《憲法增修條文》第 10 條第 8 項)。憲法要求國家應實施社會保險制度,並對遭遇災害者予以扶助與救濟。第 59 條建立的「保費互助+未加保追償」財務結構,正是維繫強制性社會保險運作的核心機制。
-
保障被保險人之生存權與財產權(《憲法》第 15 條)。依據司法院大法官釋字第 549 號及第 609 號解釋意旨,社會保險制度具有高度公益性,被保險人依法請領保險給付之公法上請求權,受《憲法》第 15 條生存權與財產權之保障。第 59 條第 1、2 款將舊制基金與專款完整移轉至新基金,並以第 61 條嚴禁移作他用,正是為了確保勞工的憲法財產利益與基本生活保障不受侵害。