西方民主理論下列敘述何者正確?
(A)菁英民主理論認為人人會積極參與政治
(B)古典民主理論具有濃厚的理想主義色彩
(C)審議民主理論修正菁英民主理論,又稱為修正民主理論
(D)多元參與理論認為國家行政權力應高度集中以回應人民需求

答案：登入後查看
統計： A(88), B(1608), C(656), D(179), E(0) #399393

詳解 (共 7 筆)

#568746

（一）所謂『古典民主理論』，又稱為『規範性民主理論』，係指由洛克（John Locke）、盧梭（J.J Rousseau）等人所主張的民主觀，這類理論主要在探討民主的價值與民主應該如何實踐。

此派學者認為，在適當的環境下，公民的政治行為是理性的，對政治興趣濃厚，且有豐富的政治知識。其核心理論認為只有人人積極參政，民主政治才能充分實踐。他們議肯定民主政治影政治、社會、個人等多元目標，可以使個人自由、社會進步，提高公共道德的水準。

（二）所謂『修正民主理論』，又稱為『實徵性民主理論』，係指由熊彼得（J.A Schumpeter）等人所主張的民主觀，這類理論主要在說明與解釋民主的現象，即民主政治程序的真相為何。熊彼得認為民主政治只是人民選擇決策者的一種特殊程序，即人民參政的目的僅限於選擇領導者而已，超過此種程序的參政，實際上是不存在的，不可能的。其認為只要政治制度允許菁英團體公平競爭，人民可以用自由意志作選擇，即是民主。故熊彼得的看法又被世人稱之為『民主的程序論』。

58
4
#746603
@古典民主理論
1人人會積極參與政治，而積極參與政治可實現民主政治
2具有濃厚的理想主義色彩，民主政治具多元目標（盧梭）
@菁英民主理論
1政治應由專責菁英擔當重責大任
2政治的目的在決定權力及社會價值的分配
@多元參與民主理論 
1民主政體的權力是多元的和分散的，不是始終集中于一個精英集團手中，而是分散在多個精英集團手中。
@審議式民主
1這個轉向源自對代議政治的反思，主張公民才是民主體制的參與主體
2所有受到決策所影響的公民或其代表，都應該能夠參與集體決定，而這個集體決定是經由參與者進行知情、理性、平等的溝通而達成。
3許多具有審議特質的公民參與創新模式，利用結構化的程序設計，來組織公民的討論，常見的模式包括公民共識會議（公聽會、聽證會）
32
0
#568747
多元民主

    多元民主理論是在批判和修正了精英民主理論的基礎上形成的，其主要代表人物是美國著名政治學家達爾。這種理論的核心觀點是民主政體的權力是多元的和分散的，不是始終集中于一個精英集團手中，而是分散在多個精英集團手中。
19
0
#568745
審議民主」的概念自1980年代中期在歐美興起，被視為民主理論與實踐的重要轉向。在理論面，這個轉向源自對代議政治的反思，主張公民才是民主體制的參與主體，因此所有受到決策所影響的公民或其代表，都應該能夠參與集體決定，而這個集體決定是經由參與者進行知情、理性、平等的溝通而達成。在實踐面，許多具有審議特質的公民參與創新模式，陸續被發展出來，利用結構化的程序設計，來組織公民的討論，常見的模式包括公民共識會議（公民會議）、審議式民調、公民陪審團、願景工作坊、學習圈等。 
18
0
#760323
綜合以上的內容就是:(A)古典民主理論(...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1681687
(A)菁英民主理論認為人人會積極參與政治...
(共 245 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#1207652
看到古典，就選理性。古典經濟學假設人是理性的。
3
0