要約定有承諾期限，若承諾人未於此等期限內為承諾，該承諾之效力如何？
(A)該承諾之意思表示無效
(B)該承諾視為新要約
(C)承諾人得撤回該承諾
(D)該承諾推定不成立

答案：登入後查看
統計： A(146), B(458), C(26), D(193), E(0) #218984

詳解 (共 6 筆)

#322523

第 158 條

要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力。

第 160 條

遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。

將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
16
0
#1292206

我的理解是這樣:

要約定有承諾期限，若承諾人未於此等期限內為承諾，該承諾之效力如何？ 

代表承諾人 ，不在期限內為承諾，原則失其拘束力。

但除前條情形外→而是在期限後才承諾，視為新要約(因為遲到了)

 

所以答案只會有兩種 原則失其拘束力，例外~~遲到後 視為新要約(且增加或限制、或變更等)

答案不會有a:意思表示無效

 

有錯，請指正^^

15
-1
#2624586

這題真的出得很爛，故意誤導人，因為題目並未提到"嗣後承諾"

5
0
#2893770
感覺這題就是在摳用字，沒有在承諾期限內承諾，所以是在承諾期限過後為承諾
3
0
#1194809
請問AB差在哪裡，看不太懂？
2
0
#5524508
要約Antrag/Angebot申込み ...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
0
0