【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
設甲向乙購買一輛機車已經簽約，約定第二天交車並交付價金，未料 當天晚上機車被無名火波及致全毀。下列敘述何者正確？
(A) 甲仍應支付價金給乙
(B) 乙仍應交付機車給甲
(C) 若甲已支付價金給乙時，不得請求返還
(D) 甲、乙皆可免交車及交付價金之義務

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
沈小魚 高一下 (2012/08/27)
民法§225 I ：「因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務」。甲乙雙方皆是債務人&am.....看完整詳解
7F
羅元鈞 高三上 (2019/12/11)
交易失敗，乙直接虧一台車，甲則是沒有買到
8F
張懷安 大三上 (2020/12/10)

(A)甲仍應支付價金給乙 → 錯誤。乙因不可歸責於雙方當事人之事由（機車被無名火波及至全毀）致給付全部不能，故甲（依民法第266條第1項）免為對待給付之義務，即甲毋庸支付價金給乙。

《民法》第266條（危險負擔──債務人負擔主義）：「I. 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。II. 前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還。」

(B)乙仍應交付機車給甲 → 錯誤。債務人乙因不可歸責於己之事由（機車被無名火波及至全毀）致給付不能，故乙（依民法第225條第1項）免給付義務，即乙毋庸交付機車給甲。

《民法》第225條（給付不...


查看完整內容
9F
Rau Le Creuse 高三下 (2022/08/05)
「無名火」是怎樣證明乙沒有保管過失？
這題分明是要以關鍵字通靈考題的考點，再對題作答。
又一次教訓我要學會看考點比正確重要。


設甲向乙購買一輛機車已經簽約，約定第二天交車並交付價金，未料 當天晚上機車被無..-阿摩線上測驗