關於一般處分之敘述，下列何者錯誤？
(A)對於參加集會者之解散命令為對人之一般處分
(B)刊登政府公報之一般處分得不記明理由
(C)主管機關命令違章建築所有人自行拆除違章建築，為對物之一般處分
(D)都市計畫之個別變更為一般處分

答案：登入後查看
統計： A(10), B(83), C(396), D(127), E(0) #246896

詳解 (共 7 筆)

#622213
都市計畫之變更屬對物之一般處分
行政計畫之個別變更通說行政處分
4
0
#639534

主管機關命令違章建築所有人自行拆除違章建築，為對物之事實行為，而非處分。

 
1
3
#572984
 

都市計畫之個別變更為一般處分=>不是行政處分嗎!!?所以才可以提出訴願->撤銷訴訟?

1
0
#5210744

行政程序法第163條：本法所稱行政計畫，係指行政機關為將來一定期限內達成特定之目的或實現一定之構想，事前就達成該目的實現該構想有關之方法、步驟或措施等所為之設計與規劃


而都市計畫定期通盤檢討，對於主要計畫或細部計畫所做的變更屬於法規命令性質之計畫

 但如果變更之性質會涉及一定區域之特定人或可得特定之人就是屬於行政處分性質之計畫，而可以提醒行政爭訟

-大法官釋字742號

1
0
#5961011
主管機關命令違章建築所有人自行拆除違章建築」係指針對具體事件所為之決定 故為行政處分 而非一般處分
0
0
#773220
可是c都說命令了，不是為下命處分嗎，為什麼還會是事實行為？
0
0
#773221
關於2F的答案有高手可以更精細的解釋嗎
0
0