關於參與式民主(participatory democracy)的優點,下列何者不正確?
(A)強化公民對政治的控制力
(B)能夠教育出對政治涉入更深的公民
(C)有助於公民直接表達自身的看法與利益
(D)比較容易實踐

答案:登入後查看
統計: A(543), B(181), C(123), D(5143), E(0) #169747

詳解 (共 6 筆)

#245070
參與式民主又稱之為激進民主理論,代表人物:巴柏、派特曼
參與式民主理論的核心概念是參與,強調公民的政治參與,主張通過公民對公共事務的共同討論、共同協商、共同行動解決共同 體的公共問題。參與式民主是立足于公民身份的政治,公民不僅僅是選民,也不能僅僅把自己看做是政府的顧客、政府的管理對象,公民自身是管理者、自治者,是 自己命運的主宰者,為此必須參與公共事務的討論、協商和決定。民主不是代表的統治,也不是多數人的統治,而是公民的自治,是公民的積極主動的參與,不是消 極的被管理。參與式民主要求公民具有公共精神,關心公共事務,遵循公共理性。這在自由主義看來是對公民過高的道德性要求,自由主義認為人是自私自利的動 物,是純粹的“經濟人”,因此建立在集體主義、利他主義的假設之上的參與式民主過于理想化了。其實,參與式民主並不是建立在集體主義、利他主義的基礎上, 而是相信人既有自私自利的一面又有互助合作的一面,主張在公共事務中,通過公民間的相互對話、討論、協商,去實現一個互助互利的合作目標。參與式民主承認 理性人的私人偏好,但是具有互助、合作、博愛、善良本性的公民,又能在涉及公共事務的問題作出與私人偏好相反卻有利于他人、有利于共同體的選擇。參與式民 主理論的倡導者們相信,只有通過參與式民主才能更好為培養起公民的公共精神,有利于公民的道德水平和智慧水平的提高,從而也有利于自我的發展和社會的發 展。
68
3
#401396
D:是因太過於理想化造成不易實踐
(共 18 字,隱藏中)
前往觀看
44
0
#1312264

所謂參與民主,其基本理想乃承襲古典民主理論而來,本質上並無多大差異,但更具有行動上的意義。認為民主參與的場合,不限於政治組織(如國會、政黨)之中,其他民間組織如公司、學校等,其決策行動仍應視為政治參與。

直接民主使公民得以掌控自己命運,強化公民對政治的控制力
12
0
#3392485

參與式民主強調民主參與的普及、權力的分散


(D)參與式民主的可行性問題

1.參與動機不足:如社群精神不彰

2.仍有許多不平等:權力仍集中於少數人(菁英)


10
0
#1518303

如果一條河住上游的有十家,下游有一家,上游排放汙水造成水汙染,十家都是從事染布,

多數決就是大家來投票,下游搬到上游,汙染事到臨頭再處理或不處理。

審議式公投就是將利害關係人找來,教育一下,上游要設汙水處理廠,下游也要設,最好先暫停排放汙水或是乾脆換事業種類,後者辦不到但是溝通有用十家同意先處理一下汙水再排放,下次有問題仍舊願意溝通。

公民參與就是把年齡符合的找來討論要面對問題,要當一個無私的人,就是設汙水處理廠,不管自家是否貧窮是否工廠小只有汙染一點點,還是要設置,這大概只有天使才辦得到,所以太理想而辦不到很困難


8
0
#1489398

但我認為蠻容易實踐的,例如學校公司常舉行投票,所以有高手可解釋d錯的原因嗎 ,謝謝

5
2