關於控訴原則,下列何者正確? (A)漏未判決時,依刑事訴訟法第三七九條第十二款..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
五色幸運草 大二下 (2013/06/18)
(A) 第 377 條 上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。 第 379 條 有左列情形之一者,其判決當然違背法令︰一、法院之組織不合法者。二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。三、禁止審判公開非依法律之規定者。四、法院所認管轄之有無係不當者。五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。六、除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者。七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件,辯護人未經到庭 辯護而逕行審判者。八、除有特別規定外,未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。一○、依本法應於審判期日調查之證據而未予調.....觀看完整全文,請先登入 |
2F
|
3F snoopy75smb 研二下 (2019/01/07)
(A)漏未判決時,依刑事訴訟法第三七九條第十二款得上訴第三審(O) 有左列情形之一者,其判決當然違背法令︰ 一、法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。 三、禁止審判公開非依法律之規定者。 四、法院所認管轄之有無係不當者。 五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。 六、除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者。 七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人... 查看完整內容 |