關於時效中斷之效力，下列敘述何者正確？
(A)時效因起訴而中斷者，若因不合法而受駁回之裁判確定者，自駁回確定時起，時效重新起算
(B)時效中斷者，自中斷事由終止時，重行起算
(C)時效中斷，對當事人、繼承人、受讓人以外之第三人，亦有效力
(D)除斥期間也有時效中斷之適用

答案：登入後查看
統計： A(75), B(680), C(178), D(40), E(0) #220510

詳解 (共 4 筆)

#818126
(A)第131條（因訴之撤回或駁回而...
(共 213 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#247826

(A)時效因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷。(131)

 

(C)時效中斷，以當事人、繼承人、受讓人之間為限，始有效力。(138)

13
0
#311997

民法第137條第1項

時效中斷者,自中斷之事由中止時,重行起算

 

9
0
#3126592
A-131C-138D除斥期間無中斷或不...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1066008
未解鎖
第 131 條   時效因...
(共 302 字，隱藏中）
前往觀看
0
0