【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
關於被告得委任代理人到場案件，以下的敘述，何者正確？
(A)僅限於在審判中，最重本刑為專科罰金之案件
(B)調查中、偵查中及審判中，最重本刑為拘役或專科罰金之案件
(C)審判中和偵查中，最重本刑為6個月以下有期徒刑之案件
(D)審判中和偵查中，最重本刑為拘役或專科罰金之案件

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
許正榮 大一上 (2013/11/10)
第 36 條最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人 到場。但法院或檢察官認為必要時，仍.....看完整詳解
5F
snoopy75smb 研二下 (2020/02/21)
(A)僅限於在審判中，最重本刑為專科罰金之案件(X)
(B)調查中、偵查中及審判中，最重本刑為拘役或專科罰金之案件(X)
(C)審判中和偵查中，最重本刑為6個月以下有期徒刑之案件(X)
(D)審判中和偵查中，最重本刑為拘役或專科罰金之案件(O)

刑事訴訟法 第 36 條 (被告得委任代理人者)

最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。

6F
Yan Gachi 大四上 (2022/06/11)
第 36 條
最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。
7F
免費享解 大三上 (2022/08/02)

速解：調查中，僅出現在傳聞法則與保全證據。

被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據。

被告以外之人於審判中有下列情形之一，其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，得為證據：
一、死亡者。
二、身心障礙致記憶喪失或無法陳述者。
三、滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到者。
四、到庭後無正當理由拒絕陳述者。
保全之證據於偵查中，由該管檢察官保管。但案件在司法警察官或司法警察調查中，經法院為准許保全證據之裁定者，由該司法警察官或司法警察所屬機關所在地之地方法院檢察署檢察官保管之。


關於被告得委任代理人到場案件，以下的敘述，何者正確？ (A)僅限於在審判中，最..-阿摩線上測驗