關於下列兩首詩的敘述，何者正確？ 甲、百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回；江東子弟今雖在，肯為君王捲土來？（王安石〈烏江亭〉） 乙、勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒；江東子弟多才俊，捲土重來未可知。（杜牧〈題烏江〉）
(A) 乙詩認為勝敗乃兵家常事
(B) 甲詩認為兵眾仍肯為項羽出力
(C) 二詩皆認為項羽仍大有可為
(D) 二詩皆認為項羽不識時務

答案：登入後查看
統計： A(1929), B(147), C(287), D(236), E(0) #149101

詳解 (共 4 筆)

#243942
B-明顯錯誤；肯為君王捲土來？指出了江東弟子不見得會為項羽賣命
C-同上，甲詩有質疑的語氣，乙則認為項羽還有機會
D-這個比較難懂，個人覺得只有乙詩是認為項羽不識時務


A-乙詩：勝敗兵家事不期；意指勝敗乃兵家常事

 
23
21
#759322
王安石: 經過無數次戰爭最後勞而無功, 壯士聽到四面楚歌，不禁悲傷起來
。垓下一敗大勢已無法挽回。就算江東還有很多子弟，但誰肯替項王捲
土重來呢？
 
杜牧: 勝敗是兵家的常事難以預料，能忍辱負重才算是堂堂的男子漢，江東子弟中多有人才俊傑，說不定還能在整旗鼓捲土重來
 
唐朝杜牧以為項羽還可能捲土重來，而王安石則認為大勢已去，江東子弟也未必有心替項羽賣命。 
10
0
#1242470
下列兩首詩的敘述，何者正確 甲、勝敗兵家是不期，包羞忍恥是男兒；江東子弟多才俊，捲土重來未可知。─杜牧〈題烏江〉 乙、百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回；江東子弟今雖在，肯為君王捲土來？─王安石〈烏江亭〉 
(A)甲詩同情項羽兵敗烏江 
(B)乙詩批評項羽不識時務 
(C)二詩皆認為項羽應該捲土重來 
(D)二詩主題皆在描寫戰爭的慘烈
統測◆國文- 93 年 - 93年四技二專統測國文試題#28600
答案：B
2
0
#243931

怎麼判別??

1
1