4 有關甲貸與乙新臺幣 50 萬元後,為代位乙行使乙對第三人之權利,以確保其對乙之債權得以實
現之情形,下列敘述何者錯誤?
(A)甲得代位乙,行使乙對第三人經判決確定而取得之慰撫金請求權
(B)債權人甲得代位乙行使乙對第三人之扶養請求權
(C)乙負給付遲延責任時,原則上甲得行使債務人乙之權利
(D)甲行使債權人代位權時,其得代位乙受領第三人對乙之清償
答案:登入後查看
統計: A(141), B(531), C(54), D(63), E(0) #3183597
統計: A(141), B(531), C(54), D(63), E(0) #3183597
詳解 (共 5 筆)
#6168937
7
0
#5994174
扶養請求權應該是專屬權 不得代位
3
2
#6157616
民法第242條 債務人怠於行使其權利時,債權人因保全債權,得以自己之名義,行使其權利。但專屬於債務人本身者,不在此限。
民法第243條 前條債權人之權利,非於債務人負遲延責任時,不得行使。但專為保存債務人權利之行為,不在此限。
1
1