阿摩線上測驗
登入
首頁
>
高考/三級◆納稅者權利保護法及稅捐稽徵法
>
110年 - 110 高等考試_三級_財稅法務:納稅者權利保護法及稅捐稽徵法#102751
> 試題詳解
7 中央主管機關應每幾年檢視解釋函令有無違反法律之規定、意旨,或增加法律所無之納稅義務?
(A)1年
(B)2年
(C)3年
(D)4年
答案:
登入後查看
統計:
A(7), B(4), C(11), D(10), E(0) #2790898
詳解 (共 1 筆)
愛睡的綿羊
B1 · 2021/10/22
#5170819
第 9 條 主管機關就稅捐事項所作成之...
(共 176 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
相關試題
8 下列何種情形,稅捐稽徵人員對於納稅義務人之財產、所得、營業、納稅等資料在以下情況,得 予提供?①債權人持金錢給付之確定判決,向稅捐稽徵機關申請查調判決所載債務人之財產資料 ②債權人持拍賣抵押物裁定,向稅捐稽徵機關申請查調該抵押人之所得資料 ③政府機關因公務 需要,經財政部核定後函請稅捐稽徵機關提供納稅義務人所得資料 ④地價稅代繳義務人向稅捐 稽徵機關申請提供代繳稅款之土地稅資料 ⑤大專院校為教學或研究目的,向稅捐稽徵機關申請 提供不洩漏納稅義務人之姓名或名稱,且符合政府資訊公開法規定者之財稅資料 (A)僅③⑤ (B)僅③④⑤ (C)僅①③④⑤ (D)僅①②③⑤
#2790899
9 甲君知悉其所有作農業使用之農地即將徵收,遂於徵收前將農地贈與其子乙君,並申報贈與稅。 有關租稅規避之敘述,下列何者為錯誤? (A)甲君知悉其所採取之安排,實際上係為使乙君獲取徵收補償金並免除贈與稅,符合租稅規避之 主觀構成要件 (B)甲君利用遺產及贈與稅法第 20 條第 1 項第 5 款贈與農地不計入贈與總額之規定,合法贈與乙 君而發生獲取徵收補償金並免除贈與稅之結果,客觀上濫用法律形式,使乙君取得非立法者當 時所預期給予之稅捐利益 (C)稅捐稽徵機關查獲甲君涉有租稅規避情事,嗣甲君對於重要事項提供不正確資料,致稅捐稽徵 機關短漏核定稅捐,對甲君除應補稅處罰外,並應另加徵租稅規避之滯納金及利息 (D)稅捐稽徵機關就甲君有租稅規避情事而符合課徵贈與稅之構成要件事實,負有舉證責任
#2790900
10 稅捐稽徵機關為行使核課權之必要,調查甲君買賣房地之交易情形,經甲君委任乙君為代理人。 有關稅捐正當調查程序,下列敘述何者為正確?①稅捐稽徵機關請甲君提供相關交易資料到場備 詢,原則上應以書面方式為之,並應載明調查事由及範圍,同時給予甲君準備資料之合理期間 ②甲君依調查函所載期日到場備詢,因代理人乙君尚未到場,甲君得拒絕接受調查 ③在進行調 查前,甲君告知稅捐稽徵機關其自行就調查過程全程進行錄影、錄音,稅捐稽徵機關得一律拒絕 之 ④稅捐稽徵機關於進行調查後,另收受通報資料,認甲君有再為調查之必要時,前次已依法 以書面通知備詢,因屬同一調查程序,本次通知備詢不以書面為限 (A)僅①④ (B)僅①② (C)僅①②③ (D)僅①③④
#2790901
11 甲君從事網路銷售服飾,經稅捐稽徵機關查獲涉有逃漏營業稅之情事,乃通知甲君說明及提示相 關交易資料遭拒絕。有關推計課稅之適用,下列敘述何者為正確?①稅捐稽徵機關已掌握貨運資 料,惟就全部實際銷售金額經調查仍不能確定,為維護課稅公平原則,得推計課稅 ②稅捐稽徵 機關推計課稅,應斟酌與推計具有關聯性之一切重要事項,依合理客觀之程序及適切之方式為之 ③稅捐稽徵機關就計算甲銷售金額有二種以上推計方法,雖稅法已有明定推計方法,為維護課稅 公平原則及核實課稅原則,仍應依納稅者權利保護法第 14 條第 3 項規定,以最切近實額之方法 為之 ④稅捐稽徵機關掌握甲確有銷售服飾之事實,惟無法查得實際銷售金額,依處罰明確性原 則,不得以推計結果對甲處以漏稅罰 (A)僅①②③ (B)僅①②④ (C)僅②③④ (D)僅①②
#2790902
12 有關納稅者權利保護官應辦理事項或職權內容,下列敘述何者為錯誤? (A)稅捐稽徵機關為便利納稅者尋求協助,稅捐稽徵機關應於網站公告納稅者權利保護官之姓名及 聯絡方式 (B)納稅者權利保護官係由稅捐稽徵機關以任務編組方式指定專人為之,辦理協助納稅者進行稅捐 爭議之溝通與協調、受理納稅者之申訴或陳情並提出改善建議、於納稅者依法尋求救濟時提供 必要之諮詢與協助等事項 (C)納稅者權利保護官制度屬訴訟外紛爭解決機制,納稅者如就核定稅捐處分不服,得自行選擇尋求 納稅者權利保護官協助,或依法提起行政救濟,但僅得擇一行使其權利,以避免結果發生歧異 (D)納稅者權利保護官於辦理納稅者權利保護事項,得為必要之調查
#2790903
13 依納稅者權利保護法有關租稅規避行為之規定,下列敘述何者正確? (A)稽徵機關發現納稅義務人有租稅規避行為,只需加徵滯納金及利息即可 (B)稽徵機關發現納稅義務人有租稅規避行為,除加徵滯納金及利息外,亦需補稅 (C)稽徵機關發現納稅義務人有租稅規避行為,即應課予逃漏稅捐之處罰 (D)納稅者權利保護法施行前之租稅規避案件,已裁罰尚未確定者,仍適用原裁罰金額,不受該法 施行之影響
#2790904
14 依納稅者權利保護法關於行政規則及解釋函令之規定,下列敘述何者正確? (A)主管機關所發布之行政規則及解釋函令,可以增加法律所未明定之納稅義務 (B)法律所未明定而屬規範執行法律所必要之技術性、細節性事項,不能用行政規則或解釋函令予 以補充 (C)法律未明定之稅捐減免事項,因為對人民有利,故以行政規則或解釋函令補充,亦無違租稅法 律主義 (D)解釋函令未依行政程序法第 160 條第 2 項、政府資訊公開法第 8 條或其他適當方式公開者,稅 捐稽徵機關不得作為他案援用
#2790905
15 有關稅捐稽徵機關為稅捐核課或處罰前,是否應給予納稅者事先說明之機會,下列敘述何者錯誤: (A)情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者,可不給予事先說明之機會 (B)應否給予事先說明之機會,應以逃漏稅捐之金額是否巨大或違規情節是否重大來決定,逃漏稅 捐之金額微小或違規情節輕微,就可不給予事先說明之機會 (C)行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者,可不給予事先說明之機會 (D)對稅捐核課處分不服,因須經過復查程序,故稅捐稽徵機關為稅捐核課前,可不給予納稅者事 先說明之機會
#2790906
16 下列有關稅捐稽徵之敘述,何者錯誤? (A)所得稅、營業稅屬於國稅;地價稅、房屋稅、汽機車牌照稅屬於地方稅 (B)財政部北區國稅局屬於國稅機關;南投縣政府稅務局屬於地方稅務機關 (C)關稅、所得稅、土地增值稅屬於國稅;營業稅、地價稅屬於地方稅 (D)不服國稅局的復查決定,向財政部提起訴願;不服地方稅務機關的復查決定,向該管地方縣(市) 政府提起訴願
#2790907
17 依納稅者權利保護法之規定,下列敘述何者正確? (A)如果某一種規定(例如違反義務之行為,非出於故意或過失者,不予處罰) ,在行政罰法與納稅 者權利保護法都有規定,因為行政罰法是特別法,故應優先適用行政罰法 (B)只有稅法主管機關為特定政策需要,才可以規定租稅優惠 (C)租稅法律如果文義上有疑義,只能修法解決,不能用解釋函令加以闡明,否則有違租稅法律主義 (D)租稅優惠規定之擬訂,應舉行公聽會並提出稅式支出評估,且應明定實施年限
#2790908
相關試卷
112年 - 112 高等考試_三級_財稅法務:納稅者權利保護法及稅捐稽徵法#115675
2023 年 · #115675
111年 - 111 高等考試_三級_財稅法務:納稅者權利保護法及稅捐稽徵法#109664
2022 年 · #109664
110年 - 110 高等考試_三級_財稅法務:納稅者權利保護法及稅捐稽徵法#102751
2021 年 · #102751