068.下列何者敘述正確?
(A)總統大選正式活動期間,不得申請集會遊行
(B)於台北市政府前廣場搭蓋帳棚內舉行靜坐活動,非屬集會遊行,故不需申請許可
(C)受監護或輔助之宣告(舊名:受禁治產宣告)尚未撤銷者,不得為集會遊行之糾察員
(D)警察分局得以遊行申請人主張共產主義為由,不予許可其集會遊行之申請。
答案:登入後查看
統計: A(83), B(75), C(1621), D(154), E(0) #314037
統計: A(83), B(75), C(1621), D(154), E(0) #314037
詳解 (共 5 筆)
#1162975
D根本是訓示規定而已
14
0
#5296243
第10 條 (負責人代理人或糾察員之消極資格)
有下列情形之一者,不得為應經許可之室外集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員:
一、未成年。
二、無中華民國國籍。
三、經判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未畢。但受緩刑宣告者,不在此限。
四、受保安處分之裁判確定,尚未執行或執行未畢。
五、受監護或輔助之宣告,尚未撤銷。
有下列情形之一者,不得為應經許可之室外集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員:
一、未成年。
二、無中華民國國籍。
三、經判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未畢。但受緩刑宣告者,不在此限。
四、受保安處分之裁判確定,尚未執行或執行未畢。
五、受監護或輔助之宣告,尚未撤銷。
3
0
#4716545
集會遊行法第10條第五款
0
0