070.內政部警政署掌理警察法第五條所列之全國性警察業務,下列有關其就主管業務法 律所為釋示之敘述,何者正確?
(A)釋示之法律性質係屬行政處分
(B)釋示之內容應自法律生效之日起有其適用
(C)前後釋示不一致時,依前釋示所為之行政處分,應予撤銷變更
(D)法官審理行政訴訟案件,應受釋示之拘束,不得表示不同之見解。
答案:登入後查看
統計: A(283), B(1507), C(423), D(74), E(0) #314699
統計: A(283), B(1507), C(423), D(74), E(0) #314699
詳解 (共 5 筆)
#790374
大法官釋字287號
(B)行政主管機關就行政法規所為之釋示,係闡明法規之原意,固應自法規生效之日起有其適用。
(C)惟在後之釋示如與在前之釋示不一致時,在前之釋示並非當然錯誤,於後釋示發布前,依前釋示所為之行政處分已確定者,除前釋示確有違法之情形外,為維持法律秩序之安定,應不受後釋示之影響。
(B)行政主管機關就行政法規所為之釋示,係闡明法規之原意,固應自法規生效之日起有其適用。
(C)惟在後之釋示如與在前之釋示不一致時,在前之釋示並非當然錯誤,於後釋示發布前,依前釋示所為之行政處分已確定者,除前釋示確有違法之情形外,為維持法律秩序之安定,應不受後釋示之影響。
67
0
#3890493
(D)法官審理行政訴訟案件,應受釋示之拘束,不得表示不同之見解(法官是受法律拘束)。
17
0
#5346682
原則上來說,若是上級機關對於下級機關所發布之函釋,原則上應可以認為是一種解釋性行政規則。
但若是對人民所為的個案具體解釋,則視該函釋有沒有創設法規以外之權利變動,若只是重申解釋法規內容,應可認為係一種觀念通知
https://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E8%A7%A3%E9%87%8B%E5%87%BD%E4%BB%A4/%E5%85%AC%E8%81%B7%E8%80%83%E8%A9%A6-%E9%AB%98%E6%99%AE%E5%88%9D%E3%80%81%E5%9C%B0%E7%89%B9-%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A1%8C%E6%94%BF-%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A1%8C%E6%94%BF/1d412611-ad96-4237-aed8-da6347489d7e
9
0
#788257
請問C錯在哪?
6
1