1 依司法院大法官解釋之見解，有關修憲之程序，下列敘述何者正確？
(A)應公開透明為之，以滿足理性溝通之條件，方能賦予憲政國家之正當性基礎
(B)為符合公開透明原則，人民於複決投票時應採記名方式
(C)為符合民主原則，所有憲法內容均得修改，包含民主共和國原則及國民主權原則
(D)修憲是民主程序，即使程序發生疑義，司法院亦不得對修憲內容為違憲審查

答案：登入後查看
統計： A(11895), B(248), C(329), D(244), E(0) #430503

詳解 (共 6 筆)

good

B1 · 2014/01/01

#765118

釋字499號

→憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性諸如：第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則，具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之所在．