高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

回覆10F

雙方都知道有違法卻還簽約的→無效-->>不一定成立，

因為請看下列這題考古題：

關於行政契約之敘述，下列何者錯誤？

(A)行政契約之締結，除法規另有其他方式之規定外，應以書面為之

(B)行政契約違法者，一律無效

(C)行政契約，行政程序法未規定者，準用民法相關之規定

(D)雙務契約未載明契約中應約定人民給付之特定用途者，無效

答案：B

行政契約無效之情況：

141 行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效。

違反其性質或法規規定不得締約者，無效。

違反事先公告具資格或決定之程序，決定前應給予參與競爭者表示意見之機會，無效。

142 與其內容相同之行政處分為無效者。

與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。

締結之和解契約，未符合136條規定者，無效。

締結之雙務契約，未符合137條規定者，無效。

143 行政契約之一部無效者。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。

行政程序法140條第一項：效力未定（涉及私人）

行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同意，始生效力。

行政程序法140條第二項：不生效力（涉及行政機關）

代替該行政處分而締結之行政契約，亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理，始生效力。