1 民眾覺得政府之統治是正確的且應該服從，是因為政府具有：
(A)主權（sovereignty）
(B)權力（power）
(C)權威（authority）
(D)正當性（legitimacy）

統治正當性(Legitimacy)

所謂「正當性」意味著合理性，具有權威性或約束性的特質。而「統治正當性」代表統治者具有一定的民意基礎，因此它代表著被統治者(即人民)有服從的義務。M. Weber認為正當性代表「政府有權統治」，即所謂「統治正當性」。

資料來源

正當性（legitimacy）的意涵：

　　係指在人民的心中能否接受政府統治的態度，其標準是一個國家的警察人力數目，質言之，政府須提供安全、善治、溝通管道等措施，使人民信服、認同國家，以維持政府的正當性，職是，缺乏正當性的政府將缺乏施政的效力。如１９３７智利政變事件。  

資料來源2

(網路資料轉貼，如有錯誤請留言指教)

主權：指一個國家最終及最高的權力(對外平等、對內最高)

正當性：人民對國家的認同及效忠心理(支持)

權威：基於職位賦予的權力

主權在民→人民相信、支持政府，所以賦予政府權力→形成有正當性的權威

政府發揮其政治職能，

以法治增加其施政的合法性，

期增加政府統治的正當性。

一、權威的內涵

權威是領導人贏得服從的能力。基於正當性，領導人可以因為其職位而使人民服從。這種正當性有時從文化傳統而來，有時因長時間的武力使用，有時也因對個人魅力而建立起的心理服從。簡言之，權威和正當性有關，當統治者缺乏正當性時，即便仍具有職位也不足擁有權威。

二、權威的來源

韋伯(Max Weber)將政治權威來源分為三種：

(一)理性―法律類（ rational - legal type )

權威來自體現「理性」的法律，譬如憲法，如民主國家政治領袖的權力。

(二)傳統類(traditional type)

權威來自傳統，如世襲君主的權力。

(三)噶里斯瑪類(charismatic type)

所謂「噶里斯瑪」乃是指某種特殊的人格特質與稟賦，而使某些民眾心甘情願的接受其領導。

[三民輔考-政治學完全攻略]

這一題和第4題一起看，考試時就有可能被誤導。

4 如果權威（authority）的定義是「具有影響他人的能力而且具有行使這種能力的資格」，那麼權威是下列那二種概念的集合？ -->權力+正當性

個人理解：
  -->具有影響他人的能力：權力
  -->行使這種能力的資格：正當性(人民同意)+合法性(政法立法:憲法/法律等)
  
其實第1題的(C)權威，我個人不認為有錯，畢竟權威是建立在有「正當性」的基礎下。
-->如果題目改成 ：「只從」民眾覺得政府之統治是正確的且應該服從這個基礎下，是因為政府具有「正當性」，個人覺得比較妥當。

請問B、D要怎麼區別，謝謝