【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
1 甲之住所在高雄，乙之住所在臺北，甲向乙購買位於花蓮之 A 屋一棟，雙方並約定日後若關於該買賣契約進行民事訴訟，亦得以臺中地方法院為管轄法院。若甲依據該契約向乙請求移轉 A 屋之所有權，下列關於本訴訟之敘述何者正確？
(A)花蓮地方法院為專屬管轄法院
(B)臺北地方法院亦得為管轄法院
(C)臺中地方法院為唯一管轄法院
(D)高雄地方法院為法定管轄法院

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
a2161a2161 小四下 (2015/09/09)
(A)花蓮地方法院為專屬管轄法院（╳） 民訴第10條第2項： 其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。 (B)臺北地方法院亦得為管轄法院（○） 民訴第1條第1項： 訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。   .....觀看完整全文，請先登入
8F
陳冠儒（107錄事上榜） 高二上 (2017/11/27)

所以即便雙方約定民事訴訟管轄法院，被告住所地之法院也有管轄權？




9F
snoopy75smb 研二下 (2018/11/21)

(A)花蓮地方法院為專屬管轄法院(☆；...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
10F
Yan Gachi 大四上 (2022/07/02)
債權(obligation/Obligation/obligation)

可以請求特定人給付特定或不特定的金錢或物品，或請求特定人為一定的行為或不為一定行為的權利。

例如甲與乙約定，由甲以新台幣500萬元向乙購買A屋，根據該項約定，甲可請求乙交付A屋，乙則可以請求甲支付500萬元。也就是甲對乙有請求交付A屋的債權，乙對甲則有請求交付500萬元的債權。

第 1 條 訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。 被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。 在外國享有治...
查看完整內容


1 甲之住所在高雄，乙之住所在臺北，甲向乙購買位於花蓮之 A 屋一棟，雙方並約定..-阿摩線上測驗