【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
1 甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅殺戊，乙在門外把風，丙、丁入 內，誤認戊弟己為戊而殺之，己妻庚狂呼救人，丙、丁復將庚殺 死，丙又順手取走戊家財物數件，之後分頭逃逸，經警破獲，移 送法辦，下列有關甲、乙、丙及丁四人之刑責的論處何者不正確 ？
(A)丙、丁誤認戊弟己為戊而殺之，影響教唆人的刑事責任，甲僅 應負教唆殺人未遂刑責
(B)丙、丁將庚殺死，丙又順手取走戊家財物之行為，已逾越原來 教唆的範圍，甲不必就此部分負擔刑責
(C)乙在門外把風，但因丙、丁之犯罪已達既遂，基於共同正犯一 部行為，全部責任之法理，應負共同殺人既遂罪責
(D)丙、丁受甲之唆使，入戊宅欲殺戊，結果誤認其弟己以為戊， 是為客體等價的錯誤，並無阻卻殺人故意之效果，仍應負殺人 既遂罪的共同正犯刑責

答案：A
難度： 簡單
最佳解!
Jsr418 國三下 (2018/05/21)
甲教唆丙丁殺人 ，丙丁認錯人而殺死已雖是...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
袁瑋鴻 幼兒園下 (2018/04/12)

(A) 誤認戊弟己為戊殺之 屬等價客體錯誤,不阻卻故意 處故意殺人既遂
 刑法29第二項:「 教唆犯之處罰依其教唆之罪。」 
  甲應付教唆殺人既遂刑責。


1 甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅殺戊，乙在門外把風，丙、丁入 內，誤認戊弟己..-阿摩線上測驗