1 百合班與桔梗班兩班進行做糖果比賽,結果百合班做拐杖糖的效率是桔梗班的 5 倍,做棉花糖的效率是桔梗 班的 7 倍,則下列敘述何者正確?
(A)百合班在做拐杖糖上,同時具比較利益及絕對利益
(B)桔梗班在做棉花糖上,同時具絕對利益及比較利益
(C)依比較利益法則分工,百合班應專門做棉花糖,桔梗班應專門做拐杖糖
(D)依比較利益法則分工,百合班應專門做拐杖糖,桔梗班應專門做棉花糖

答案:登入後查看
統計: A(797), B(236), C(8328), D(814), E(0) #841855

詳解 (共 10 筆)

#1117859
百合班無論是做拐杖糖或棉花糖都具有絕對利益(效率是對方的5倍與7倍)
所以(A)只有絕對利益

比較利益是用來形容(C)的這種分工最適化時使用

177
4
#1171490

一個在多種物品上皆具備絕對利益的國家,將生產要素集中於"利益相對較高"

不具任何"絕對利益"的國家,選擇"劣勢相對較小",仍有分工互利的可能。

50
0
#2552553

百合班桔梗班
棉花糖7X 絕對利益X
拐杖糖5Y 絕對利益Y


以棉花糖來說,百合班的機會成本是5Y/7X<桔梗班Y/X=> 5/7 < 1 =>(A)百合班在做棉花糖上具有絕對利益及比較利益

以枴杖糖來說,百合班的機會成本是7X/5Y>桔梗班X/Y=> 7/5 > 1 =>(B)桔梗班在做拐杖糖上具有比較利益


絕對利益-Adam Smith(亞當斯密) 比較利益-David Ricardo(李嘉圖) 
某一生產者vs.其他生產者所生產的產品,具有較高產量或較低成本的絕對利益同時生產產品的機會成本較低者,代表有比較利益。


上述是我的理解,有錯歡迎提醒糾正


38
0
#1500721

比較利益( Comparative Adavntage ):

為古典經濟學家李嘉圖於1817年所提出的法則。

比較利益原理是比較不同國家之間,其各自內部不同產品間生產的相對效率差異,經由比較機會成本的高低,而非比較生產要素的投入量,而得知哪一國生產哪種商品會較有利。

例如:法國生產一單位酒需要80人,一單位衣服需要100人,美國生產一單位酒需要130人,一單位衣服需要110人,根據絕對利益學說,很明顯地,法國在酒及衣服的生產上均具有絕對利益。因此兩國間不可能有貿易發生,但根據比較利益學說,法國在酒的生產上有利程度相對較大,而美國在衣服的生產上有利程度較高。因此,法國生產酒具有比較利益,美國生產衣服具有比較利益,兩國間仍然會有貿易發生。

34
0
#3789108

百合班桔梗班
拐杖糖
51
棉花糖
71


機會成本=放棄的/選擇的


百合班
桔梗班
做一支拐杖糖的機會成本7/5 顆棉花糖1
做一顆棉花糖的機會成本
5/7支拐杖糖1


31
1
#1439422
最佳解,說:
如果 => (A)是絕對利益,他就是對的。
 (C)講分工合作部分,所以唯一正確的
13
0
#2275078
以製作拐杖糖方面:百合班跟桔梗班的機會成...
(共 127 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2494766
百合班做棉花糖效率最高,最後只能把拐杖糖...
(共 33 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#1556897
百:5杖、7花→1杖:1.4花桔:1杖、...
(共 50 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#1541466

A應改成成棉花糖

2
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#862239
未解鎖
絕對利益 拐杖糖 棉...
(共 252 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#3606920
未解鎖
假設桔梗班做 1 個拐杖糖假設百合班做 ...
(共 3323 字,隱藏中)
前往觀看
1
0