1 百合班與桔梗班兩班進行做糖果比賽,結果百合班做拐杖糖的效率是桔梗班的 5 倍,做棉花糖的效率是桔梗
班的 7 倍,則下列敘述何者正確?
(A)百合班在做拐杖糖上,同時具比較利益及絕對利益
(B)桔梗班在做棉花糖上,同時具絕對利益及比較利益
(C)依比較利益法則分工,百合班應專門做棉花糖,桔梗班應專門做拐杖糖
(D)依比較利益法則分工,百合班應專門做拐杖糖,桔梗班應專門做棉花糖
答案:登入後查看
統計: A(797), B(236), C(8328), D(814), E(0) #841855
統計: A(797), B(236), C(8328), D(814), E(0) #841855
詳解 (共 10 筆)
#1117859
百合班無論是做拐杖糖或棉花糖都具有絕對利益(效率是對方的5倍與7倍)
所以(A)只有絕對利益
比較利益是用來形容(C)的這種分工最適化時使用
177
4
#1171490
一個在多種物品上皆具備絕對利益的國家,將生產要素集中於"利益相對較高"
不具任何"絕對利益"的國家,選擇"劣勢相對較小",仍有分工互利的可能。
50
0
#2552553
| 百合班 | 桔梗班 | |
| 棉花糖 | 7X 絕對利益 | X |
| 拐杖糖 | 5Y 絕對利益 | Y |
以棉花糖來說,百合班的機會成本是5Y/7X<桔梗班Y/X=> 5/7 < 1 =>(A)百合班在做棉花糖上具有絕對利益及比較利益
以枴杖糖來說,百合班的機會成本是7X/5Y>桔梗班X/Y=> 7/5 > 1 =>(B)桔梗班在做拐杖糖上具有比較利益
| 絕對利益-Adam Smith(亞當斯密) | 比較利益-David Ricardo(李嘉圖) |
| 某一生產者vs.其他生產者所生產的產品,具有較高產量或較低成本的絕對利益 | 同時生產產品的機會成本較低者,代表有比較利益。 |
上述是我的理解,有錯歡迎提醒糾正
38
0
#1500721
比較利益( Comparative Adavntage ):
為古典經濟學家李嘉圖於1817年所提出的法則。
比較利益原理是比較不同國家之間,其各自內部不同產品間生產的相對效率差異,經由比較機會成本的高低,而非比較生產要素的投入量,而得知哪一國生產哪種商品會較有利。
例如:法國生產一單位酒需要80人,一單位衣服需要100人,美國生產一單位酒需要130人,一單位衣服需要110人,根據絕對利益學說,很明顯地,法國在酒及衣服的生產上均具有絕對利益。因此兩國間不可能有貿易發生,但根據比較利益學說,法國在酒的生產上有利程度相對較大,而美國在衣服的生產上有利程度較高。因此,法國生產酒具有比較利益,美國生產衣服具有比較利益,兩國間仍然會有貿易發生。
34
0
#3789108
| 百合班 | 桔梗班 | |
| 拐杖糖 | 5 | 1 |
| 棉花糖 | 7 | 1 |
機會成本=放棄的/選擇的
| 百合班 | 桔梗班 | |
| 做一支拐杖糖的機會成本 | 7/5 顆棉花糖 | 1 |
| 做一顆棉花糖的機會成本 | 5/7支拐杖糖 | 1 |
31
1
#1439422
最佳解,說:
如果 => (A)是絕對利益,他就是對的。 而(C)是講分工合作部分,所以唯一正確的。
如果 => (A)是絕對利益,他就是對的。 而(C)是講分工合作部分,所以唯一正確的。
13
0
#1541466
A應改成成棉花糖
2
0