1 依司法院大法官的解釋，下列有關憲法所保障的訴訟權的敘述，何者錯誤？
(A)訴訟救濟制度的形成，係屬立法裁量範圍
(B)法律為防止濫行興訟，對於告訴或自訴自得為合理之限制
(C)法律規定聲明異議案件以提供擔保為前提要件之規定，係屬合理限制
(D)軍人及公務人員之訴訟權，亦不應加以剝奪

答案：登入後查看
統計： A(704), B(177), C(2178), D(64), E(0) #245522

詳解 (共 2 筆)

#446061

釋 字第 439 號

海關緝私條例第四十九條：「聲明異議案件，如無扣押物或扣押物不
足抵付罰鍰或追徵稅款者，海關得限期於十四日內繳納原處分或不足金額
二分之一保證金或提供同額擔保，逾期不為繳納或提供擔保者，其異議不
予受理」之規定，使未能於法定期限內繳納保證金或提供同額擔保之聲明
異議人喪失行政救濟之機會，係對人民訴願及訴訟權利所為不必要之限制
，與憲法第十六條所保障之人民權利意旨牴觸，應不再適用。

32
12
#439458
第三選項錯的依據是?請問有人知道嗎?
1
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5358420
未解鎖
(B) 法律為防止濫行興訟，對於告訴或自...
(共 431 字，隱藏中）
前往觀看
0
0