1.司法院大法官統一解釋法律及命令，其議決方式為何？
(A)全部出席並過半數同意
(B)四分之三出席及出席人員過半數同意
(C)三分之二出席及出席人員過半數同意
(D)二分之一出席及出席人員過半數同意

答案：登入後查看
統計： A(367), B(689), C(1874), D(4467), E(1) #135850

詳解 (共 10 筆)

#2989176

大法官好忙；考生背得好累...

大法官要做的事

出席

同意

解釋憲法

2/3

2/3

統一解釋法律及命令

1/2

1/2

宣告命令牴觸憲法

2/3

1/2

政黨違憲

判定裁定

3/4

1/2

辯論判決

3/4

2/3


184
0
#109509

大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二出席，及三分之二同意，方得通過。

大法官統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人數過半數之同意，方得通過。

168
5
#1082685
政黨違憲3/4,2/3
解釋憲法2/3,2/3
法令違憲2/3,1/2
解釋法令1/2,1/2
90
0
#297540
1.大法官解釋憲法， 應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二同意。2.大法官宣告命令牴觸憲法， 應有大法官現有總額三分之二之出席，以出席人過半數同意。 3.大法官統一解釋法律及命令， 應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人數過半數之同意。
45
0
#2245629
政黨違憲判定裁定，四三出二一同   辯論...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
29
1
#1078455
解釋法律命令1/2，1/2。解釋憲法2/3，2/3。政黨違憲3/4，2/3。法律命令違憲2/3，1/2。
18
1
#2272917

我的記法，統一解釋法律及命令 ，一半法律、一半命令 > 各1/2

17
1
#3055672

另外

裁定是指我連審都不用審

比如民法的事情拿去行政審就會裁定駁回

判決就會有所謂的有罪無罪了

15
0
#3293212
@不信任案：1/3、1/2。（同意：10...
(共 174 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#708661

第 14 條大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之 二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行之。 大法官統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席 人數過半數之同意，方得通過。
9
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1333254
未解鎖
@不信任案：1/3、1/2。（同意：10...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
7
0