1.有關憲法與行政法之關係，下列敘述那一項正確？
(A)行政行為較為具體，不應受憲法抽象規定的約束
(B)新制定的行政程序法應該可以取代憲法
(C)一切行政行為皆必須有憲法的明確授權
(D)行政法乃是憲法規範的具體化

答案：登入後查看
統計： A(52), B(18), C(432), D(5075), E(0) #246567

詳解 (共 4 筆)

#681957

（A）認為行政作用不應受憲法抽象規定的拘束，有誤，蓋憲法位階最高，任何行政作為均不得與憲法抵觸；（B）認為行政程序法可取代憲法，亦有誤，蓋行政程序法係為具體化憲法規範之內涵而存在；（C）行政行為皆必須有憲法的明確授權，亦屬有誤，蓋行政行為若非限制人民自由權利或課予義務，增加負擔之行為，縱無法律依據或授權，亦難認與依法行政原則有違，則依舉輕以明重之法理，若干行政行為，無法律依據或授權為之，均難認定為違法，則法位階比法律更高之憲法，行政行為自不需皆有憲法之明確授權始可為之，故本題應為（D）

25
0
#1080679
(A)行政行為較為具體，不應受憲法抽象規定的約束 
(B)新制定的行政程序法不應該可以取代憲法 
(C)一切行政行為沒皆必須有憲法的明確授權 
8
0
#1245240
這題分明考國文，出的不太好太刁鑽了。敏兒C的解釋是以實務面來講。

但是根據法律保留原則Vorbhalt dst Gesetzes原意，以理論上來說應該要依照依法行政的原則走，行政行為最好要有法源依據，而法律必須要有憲法依據。 所以邏輯上行政行為當然會有憲法授權。 但是牽涉到語意"皆必須" "明確授權"，這題就有瑕疵到底是對還是錯。
2
0
#565976
(C)一切行政行為皆須有法律的明確授權
2
6