1.有關物權效力，下列敘述何者錯誤？ 
(A)同一物上不能成立二個所有權，此係物權之排他效力
(B)原則上後成立之物權優先於先成立之物權，此為物權之優先效力
(C)不動產所有人設定抵押權後，將該不動產讓與他人，抵押權不因此而受影響。此為物權之追及效力
(D)所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害 其所有權之虞者，得請求防止之。此係基於所有權之物上請求權效力之表現

答案：登入後查看
統計： A(59), B(577), C(74), D(40), E(0) #910997

詳解 (共 3 筆)

#1151849
(參民法867)抵押權之追及效力，不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此受影響。抵押權之追及效力，不動產設定抵押權，抵押人得與未消滅時而為抵押物之買賣。抵押權人亦不得主張其間之買賣契約無效。但抵押權不受影響，抵押權人得追及其物之效力。c,正確。
8
0
#3280264
(B)物權之優先效力     先成立之物...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#6180915
有關物權效力，下列敘述何者錯誤？
(A) 同一物上不能成立二個所有權，此係物權之排他效力✔️
(B) 原則上後成立之物權優先於先成立之物權，此為物權之優先效力❌應為：先成立之物權優先於後成立之物權
(C) 不動產所有人設定抵押權後，將該不動產讓與他人，抵押權不因此而受影響。此為物權之追及效力✔️
66a841cc7e12e.jpg
(D) 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害 其所有權之虞者，得請求防止之。此係基於所有權之物上請求權效力之表現✔️
1
0